je ne comprends pas bien cette expression "racémisation apparente".....
SVP un peu d'aide pour cet exo .....
C'est l'étude d'une substitution nucléophile :
A partir d'un énantiomère de configuration R, (symbolisé R1),
J'ai d'abord la réaction 1 :
R1, (c'est à dire R-CH-CH3-I) + I*- donne le composé 2 (R-CH-CH3-I*) + I-
On m'explique que la réaction 1 s'accompagne d'une réaction 2 : dans laquelle les 2 énantiomères 2S et 2R interéagissent entre eux en présence de l'Iode radioactif et s'équilibrent.
Mais dans cette question pour un temps très court, on néglige la réaction 2 :
Si alpha est le pouvoir rotatoire de la solution initiale avec 1R à la concentration 1R0,
quel est le pouvoir rotatoire au bout d'un temps t quand une fraction <<1 de R1 a réagi?
Montrer que que la réaction 1 est équivalente à une "racémisation apparente".
Je pensais que pour qu'il y ait racémisation il faut apparition des 2 énantiomères, or là
seule la réaction 2 doit être négligée, donc ???????
