Physique bac 2008
Labolycée !CBP a écrit :Quelqu'un sait où trouver les sujets du bac de cette année en version pdf ? Plus particulièrement la physique !
http://labolycee.org/
bogoss91 a écrit :Bof, dans ma classe, il y a plusieurs moyennes au dessus de 18...darkpit a écrit :+1 pour le sport, surtout les barèmes qui sont plus désavantageux pour les garçons que pour les filles... (je connais pas beaucoup de garçons ayant eu plus de 16 alors que j'ai vu beaucoup de filles qui ont eu ces notes... (j'ai eu 12...)).
On peut atteindre les 20 en athlétisme, en se forçant un peu mais dans les sports cos (surtout le volley) c'est assez difficile de passer au dessus de 15.
Remplace chaleur par transfert thermique, si ça veut rien dire c'est mal employé.Ka0 a écrit :Il y aurait-il moyen d'avoir un peu plus de développement sur cette remarque ?Mes élèves n'osent plus prononcer devant moi le mot chaleur ! Car ils savent que la plupart du temps il est mal employé. Et une fois de plus d'ailleurs !
Hyot a écrit :La SI etait également super simple, juste de logique, c'est cool xD
Logique, logique... J'ai trouvé que ça restait un peu ambigu (l'histoire du pont en H et des diodes, j'ai pas vraiment compris là où il voulaient en venir) , et puis les résolutions d'équilibre avec le PFS, c'est jamais facile.
J'ai toujours un avis mitigé de cette matière , je ne comprends pas pourquoi apprendre le cours, puisque les sujets ne requièrent aucune connaissances, on a bouffé des engrenages, des poulies courroies toute l'année et finalement rien! (pourtant ils étaient bien dans le mécanisme).
Enfin bref vivement l'année prochaine
1/C'est pas parce qu'on a le droit de rédiger n'importe comment/d'être imprécis en terminale que c'est bien. Même si c'est étymologiquement défendable..Oui, bon, au niveau terminale on parle de chaleur pour la forme générale et de transfert thermique lorsqu'on est explicitement en termes énergétique.
Et même s'il y a confusion, personne n'en tient rigueur.
Et tant mieux puisque l'étymologie nous donne bien raison.
2/Je ne sais pas ce qu'est la "forme générale". Tu utilises "chaleur" pour tout transfert d'énergie ? On dirait que c'est pire que ça, vu ta phrase, chaleur c'est quoi pour toi ? Température ?
Tout le monde se trompe et est régulièrement imprécis, mais ne pas vouloir se corriger... c'est stupide.
La chaleur est un TRANSFERT énergétique. Ce n'est, en particulier PAS de l'énergie mais le fait que celle ci se déplace. C'est comme un travail de force : c'est un transfert.CBP a écrit :Mes élèves n'osent plus prononcer devant moi le mot chaleur ! Car ils savent que la plupart du temps il est mal employé. Et une fois de plus d'ailleurs !Ka0 a écrit :Vous n'avez pas tort du tout puisque chaleur = rayonnement infrarouge.
Or donc recevoir (ou fournir) de la chaleur peut se faire sous trois formes (je mets en même temps entre parenthèse l'analogue avec la transmission d'un petit mot en classe)
convection (celui qui a écrit le petit mot se lève et va le porter au destinataire)
la conduction (celui qui a écrit le petit mot le donne à son voisin qui le donne à son voisin qui le donne ...)
le rayonnement (celui qui a écrit le petit mot envoie un SMS !)
Ici le terme chaleur est mal employé pour deux raisons :
on fournit de la chaleur (comprendre de l'énergie) qui est convertie en rayonnement
le '=' implique une équivalence alors que ce n'est pas du tout le cas ! On peut avoir de la chaleur sans rayonnement.
A vue de nez, je dirais que le mot chaleur a été utilisé en lieu est place de "chaud" car, effectivement, la plupart des corps chauds emettent un rayonnement IR.
Les hôpitaux sont les lieux les plus dangereux de France : c'est là qu'on y meurt le plus.
Matthieu Rigaut
Physique PC*, Fabert (Metz)
Cours, DM, DS, TD donnés à mes étudiants
Me prévenir par MP pour modérer un message
Matthieu Rigaut
Physique PC*, Fabert (Metz)
Cours, DM, DS, TD donnés à mes étudiants
Me prévenir par MP pour modérer un message