L'habituel choix ENSAE-Mines Paris-Ponts

Les questions sur les écoles d'ingénieurs et autres.

Messages : 147

Inscription : 06 juin 2012 15:38

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'habituel choix ENSAE-Mines Paris-Ponts

Message par Chactas » 30 juin 2017 12:55

Pour ce qui est des doubles diplômes internationaux, il me semble que la plupart des Ponts en DD dans des universités prestigieuses (Stanford, Berkeley, MIT etc.), déposent leur candidature durant leur année de césure. Pour le reste, comme cela a déjà été souligné sur ce forum, il ne s'agit pas de DD institutionnalisés : les étudiants postulent et s'ils sont retenus par l'université étrangère, bénéficient d'un aménagement de scolarité. J'imagine qu'il doit en être de même à l'ENSAE.

En ce qui concerne les formations doctorales en économie, je pense que le plus simple consiste à passer par l'UMR Paris-Jourdan Sciences Economiques dans le cadre PSE. Mais j'avoue ne pas être particulièrement familier de ces questions. http://www.enpc.fr/formation-doctorale

En ce qui concerne, le DD avec Sciences Po, comme je l'avais déjà indiqué, la sélection est la même que pour les autres écoles disposant d'une convention avec l'IEP. Dans le cas des Ponts, les étudiants intéressés postulent au cours de leur 2A et ceux qui sont retenus par les Ponts passent ensuite l'entretien de Sciences Po en fin d'année. Le cursus complet se fait alors en 2+2 : la 3A est remplacée par les deux années de master à Sciences Po. Je peux ajouter d'autres précisions, si l'auteur du sujet a des questions plus précises sur ce cursus.

Messages : 0

Inscription : 24 mai 2017 22:35

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'habituel choix ENSAE-Mines Paris-Ponts

Message par Cassius » 08 juil. 2017 12:21

Pour compléter sur Sc. Po via l'ENSAE: j'ai un peu surestimé la sélectivité pour la dispense d'épreuves écrites. C'est plutot de l'ordre des premiers 70% de la promotion. Le cursus complet se fait aussi en 2+2 pour la plupart des masters, avec cependant la nécessité de mener de front la 3A de l'ENSAE et le M1 à Sciences Po, ce qui est donc un inconvénient par rapport aux Ponts. Une candidature directe en M2 (sans prolongement donc du cursus, il s'agit de mener la 3A et le M2 en parallèle) est envisageable pour certains programmes doctoraux: sociologie, sciences politiques, et éventuellement économie (à préciser pour cette dernière discipline).
Chactas a écrit :
30 juin 2017 12:55
Pour ce qui est des doubles diplômes internationaux, il me semble que la plupart des Ponts en DD dans des universités prestigieuses (Stanford, Berkeley, MIT etc.), déposent leur candidature durant leur année de césure. Pour le reste, comme cela a déjà été souligné sur ce forum, il ne s'agit pas de DD institutionnalisés : les étudiants postulent et s'ils sont retenus par l'université étrangère, bénéficient d'un aménagement de scolarité. J'imagine qu'il doit en être de même à l'ENSAE.
C'est effectivement le cas, hormis pour la Humboldt.
La césure ne me semble pas particulièrement nécessaire pour décrocher une très bonne université étrangère.
Les tailles d'échantillon pour les départs à l'étranger en économie (les économistes étant déjà minoritaires dans les deux écoles, elles-memes présentant des tailles de promotion restreintes) sont sans doute trop petites pour tirer des conclusions très tranchées. De manière générale l''ENSAE se débrouille très honorablement à l'international dans ses domaines de spécialisation (je peux détailler). J'ai entendu beaucoup de bien sur l'international aux Ponts aussi.

Quoi qu'il en soit, les interventions de Chactas devraient avoir rassuré l'auteur du sujet quant à la possibilité de se spécialiser en économie politique aux Ponts.

Messages : 0

Inscription : 26 juin 2017 12:01

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'habituel choix ENSAE-Mines Paris-Ponts

Message par Meritop » 27 juil. 2017 09:32

Un gros merci à vous !! Je suis admis aux Ponts donc je pense y aller. Vos conseils m'ont rassuré sur ce choix notamment car la partie DD avec science po est très importante à mes yeux.

Répondre