CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Les questions sur les écoles d'ingénieurs et autres.

Modérateurs : Sylvie Bonnet, tomato

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6647
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » sam. août 04, 2018 12:39 pm

petit bémol : CS devrait être mieux vue que ECP.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

euronymous
Messages : 7
Enregistré le : ven. août 03, 2018 10:26 pm
Classe : MP*

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par euronymous » sam. août 04, 2018 10:55 pm

Bertho74 a écrit :
sam. août 04, 2018 3:45 pm
Bonjour

Pourriez-vous indiquer par recoupement de vos retours sur SCEI le rang supposé des derniers admis pour les écoles du top 12 (X, 4 ENS, Mines, CS, Ponts, ENSTA, SupAero, SupOptique,...) ?
Merci d'avance, cela pourrait aider pour la 3ème vague du 28 Août.
{En précisant SVP à chaque fois MPI, PC ou PSI]

Après deuxième vague SCEI, en première approximation (merci de corriger selon vos données qui seraient plus précises):

*MPI:
X < 130 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 130 eme
ENS Cachan < 140 eme
ENS Rennes < 150 eme
Mines < 150 eme
CS < 500 eme
Ponts < 350 eme
...
Pour CS je connais quelqu'un qui est 5xx et qu'il l'a donc c'est un peu plus.

D'après vos réponses je crois comprendre qu'il y a toujours des domaines ou les X seront favorisés. Même si ce ne sont pas ceux qui m'attirent à priori étant donné que je ne suis pas sur de ce que je ceux faire après ça me dérangerait de me "fermer des portes" ou du moins de limiter mes possibilités juste pour un nom d'école.
Modifié en dernier par euronymous le ven. août 17, 2018 5:05 am, modifié 1 fois.

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6647
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » sam. août 04, 2018 11:33 pm

ok enjoy tes deux ans supplémentaires
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Sylve
Messages : 177
Enregistré le : mer. mars 18, 2015 7:44 pm
Classe : Vacancier

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Sylve » sam. août 04, 2018 11:38 pm

Bertho74 a écrit :
sam. août 04, 2018 3:45 pm
Bonjour

Pourriez-vous indiquer par recoupement de vos retours sur SCEI le rang supposé des derniers admis pour les écoles du top 12 (X, 4 ENS, Mines, CS, Ponts, ENSTA, SupAero, SupOptique,...) ?
Merci d'avance, cela pourrait aider pour la 3ème vague du 28 Août.
{En précisant SVP à chaque fois MPI, PC ou PSI]

Après deuxième vague SCEI, en première approximation (merci de corriger selon vos données qui seraient plus précises):

*MPI:
X < 130 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 130 eme
ENS Cachan < 140 eme
ENS Rennes < 150 eme
Mines < 150 eme
CS < 500 eme
Ponts < 350 eme
...
Tes stats ont l'air de sortir de nulle part, j'ai un contre-exemple au moins pour l'X.

Edit : Aux mines aussi.
Modifié en dernier par Sylve le dim. août 05, 2018 4:21 pm, modifié 1 fois.

Avatar du membre
train epicycloidal
Messages : 1375
Enregistré le : mar. juin 01, 2010 10:35 pm
Classe : CAC40
Localisation : Valaam
Contact :

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par train epicycloidal » dim. août 05, 2018 4:09 pm

euronymous a écrit :
sam. août 04, 2018 10:55 pm
D'après vos réponses je crois comprendre qu'il y a toujours des domaines ou les X seront favorisés.
Tu sembles lire essentiellement ce que tu attends d’avance. Ta compréhension ressemble plus à ton préjugé qu’à la synthèse des réponses apportées.
Employé.

Kethano
Messages : 122
Enregistré le : ven. juin 19, 2015 9:30 pm

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Kethano » dim. août 05, 2018 4:27 pm

train epicycloidal a écrit :
dim. août 05, 2018 4:09 pm
euronymous a écrit :
sam. août 04, 2018 10:55 pm
D'après vos réponses je crois comprendre qu'il y a toujours des domaines ou les X seront favorisés.
Tu sembles lire essentiellement ce que tu attends d’avance. Ta compréhension ressemble plus à ton préjugé qu’à la synthèse des réponses apportées.
Laisse donc ce pauvre taupin "croire comprendre", c'est son droit :mrgreen:
Ecole Excentrée de Paris / Université Paris-Saclay (VO)

Avatar du membre
Bertho74
Messages : 22
Enregistré le : ven. août 03, 2018 6:51 pm
Classe : M'93

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Bertho74 » mer. août 15, 2018 2:32 pm

Voici qq modif selon différents retours, merci à vous si d'autres précisions autour de vous:
*MPI:
X < 145 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 140 eme
ENS Cachan < 160 eme
ENS Rennes < 180 eme
Mines < 210 eme
CS < 620 eme
Ponts < 400 eme

Cela reste provisoire, et basé sur des retours déclaratifs...
D'autres infos ?. Ou un autre topic sur le sujet ?

emilie.lee
Messages : 5
Enregistré le : mer. juin 20, 2018 1:00 am
Classe : MP*

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par emilie.lee » mer. août 15, 2018 6:33 pm

CS <590 non ? Je connais quelqu'un de mal prépa qui est 590 et même pas sur liste d'attente.

zaza24
Messages : 94
Enregistré le : ven. juin 24, 2016 4:10 pm

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par zaza24 » jeu. août 16, 2018 9:53 am

La-erta a écrit :
sam. août 04, 2018 12:41 pm
gonfricks a écrit :
sam. août 04, 2018 11:33 am
tu peux ne pas être d'accord avec ma réflexion mais de la à la traiter de tordu c'est abusé ....

je connais plusieurs cas avec des notes excellentes en oral de maths et physique (dont moi ) qui se sont fait recalé à cause du massacre du tipe et tp, d'autres avec des notes en dessous de la moyenne en maths ou physique avec d'excellente notes en tp et tipe et l'ont eu. La majorités des candidats obtiennent des notes assez similaires en science aux alentours de 12-15 mais le tp et tipe tu trouves une grande différences un tas dont les notes varient entre 02 et 06 et un autres entres 12 et 17 , le tipe n'en parlant pas...
Ca dépend des jurys certains notent sur les pompes que tu portes, d'autres sur la chemise, d'autre encore la coiffure...
Plus sérieusement si tu te gauffres à la fois en TP Et en TIPE il y a peut-être quelque chose à, disons, améliorer si tu repasses le concours l'année prochaine.
Moyenne nationale en TIPE en 2017 : 11,59 avec un écart-type de 3,9 ce qui est énorme et fait du TIPE une épreuve très classante :

Nous avons TOUS des connaissances dont les notes de TP/TIPE voire de Français ne reflètent pas le niveau de l'élève...

Si cela vous fait descendre dans le classement d'entrée, c'est moins grave par contre si cela vous barre ladite entrée....

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6647
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » jeu. août 16, 2018 10:25 am

Bah on connaît tous des gens dont la note de TIPE ne représente pas leur niveau en maths, oui. C'est pour ça que c'est une épreuve distincte.
On peut très bien être médiocre en maths/phy et faire un excellent TIPE, ou au contraire avoir de très bonnes notes et faire un TIPE misérable.

Après on peut débattre dela pertimence des compétences et qualités testées par l'épreuve, mais ce n'est pas inutile.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

padpad
Messages : 4550
Enregistré le : lun. juin 21, 2010 6:57 pm

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par padpad » sam. août 18, 2018 6:02 pm

bullquies a écrit :
sam. août 04, 2018 12:39 pm
petit bémol : CS devrait être mieux vue que ECP.
Y'a tant que ça de taupins qui ont des pb de lunettes ?

https://images.google.com/imgres?imgurl ... h%2Fx%2Fim
Celui qui entre dans le moule de la pensée unique ne doit pas s'étonner d'en sortir avec la pensée unique d'une moule.

Avatar du membre
Jay Olsen
Messages : 2734
Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
Classe : intégré

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Jay Olsen » lun. août 20, 2018 11:25 am

Hibiscus a écrit :
sam. août 04, 2018 3:02 am

L'autre avantage, bah les anciens, la fondation, et le reseau. Tu veux un boulot dans un secteur, tu peux parfois contacter un sous-directeur ou un directeur que tu tutoieras dans tes mails, avant de candidater, souvent par lui. Ce reseau d'anciens (meme si j'approuve pas forcement son fonctionnement professionnel) est une grosse force, et faut pas se le cacher. C'est pareil pour les arts, ou il est tres fort. Evidemment, les centraliens et les mineurs en ont un, mais ce n'est pas la meme echelle de chiffre.
Permet moi d'émettre un sérieux doute sur les chances de succès de cette stratégie...
Si le groupe ne recrute pas, il ne recrute pas.

Je suis tout de même en faveur du 5/2 pour l'X.
Bertho74 a écrit :
mer. août 15, 2018 2:32 pm
Voici qq modif selon différents retours, merci à vous si d'autres précisions autour de vous:
*MPI:
X < 145 eme
ENS Ulm < 75 eme
ENS Lyon < 140 eme
ENS Cachan < 160 eme
ENS Rennes < 180 eme
Mines < 210 eme
CS < 620 eme
Ponts < 400 eme

Cela reste provisoire, et basé sur des retours déclaratifs...
D'autres infos ?. Ou un autre topic sur le sujet ?
Très petite perte de sélectivité du coup, non ?
Le rang du dernier admis à l'ECP c'était 400. Si on ajoute 150 admis en plus (100 ou 150 ?) on arrive quasi à ce 590 cité précédemment.

Comme mesure d'attractivité d'une école, on devrait prendre (rang du dernier admis - nombre d'admis).
Il est égal au nombre de gens qui se permettent de refuser l'école.
Pertinent quand on a à comparer des promos de taille très variables.
Par ex si l'EMP prend jusqu'à 200, promo de 40, en MP : 160.
Si l'ECP prend jusqu'à 340 (cas de mon année), promo de 140 : 200. La sélectivité est vachement proche d'un seul coup.
Vendue, merci

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6647
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » lun. août 20, 2018 1:02 pm

tu peux même normaliser, vu que les effets statistiques se cumulent si tu augmentes le nombre de personnes concernés (du genre nombre de gens intéressés uniquement par la recherche, ou nombre de gens qui détestent l'aspect militaire)
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Avatar du membre
Jay Olsen
Messages : 2734
Enregistré le : mar. mai 13, 2014 9:12 pm
Classe : intégré

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par Jay Olsen » lun. août 20, 2018 1:51 pm

Non, ça favoriserait vachement une grosse CCP par rapport à une petite par exemple.
Vendue, merci

Avatar du membre
bullquies
Messages : 6647
Enregistré le : mar. avr. 17, 2012 9:19 pm
Classe : Thé à la

Re: CentraleSupelec ou 5/2 pour l'X

Message par bullquies » lun. août 20, 2018 1:59 pm

Ce n'est pas un argument...
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités