L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Pour témoigner ou appeler à témoignage ceux qui sont sortis depuis peu ou depuis longtemps de leurs écoles.

Messages : 0

Inscription : 06 janv. 2015 19:46

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par Nikaya » 08 nov. 2018 00:00

Helserdin a écrit :
07 nov. 2018 23:57
Qui eût cru que les gendarmes se vendraient si bien au forum Trium ? :lol:
Elles ont été assez convaincantes, et puis leur présence ça permet de se renseigner sur d'autres opportunités que le privé :wink:

Messages : 0

Inscription : 02 août 2018 02:11

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par Helserdin » 08 nov. 2018 00:11

Nikaya a écrit :
08 nov. 2018 00:00
Helserdin a écrit :
07 nov. 2018 23:57
Qui eût cru que les gendarmes se vendraient si bien au forum Trium ? :lol:
Elles ont été assez convaincantes, et puis leur présence ça permet de se renseigner sur d'autres opportunités que le privé :wink:
Tu avais aussi l'ANSSI qui était là, et la Marine Nationale. Tu leur as parlé ? "Le choix de l'école" j'ai trouvé que c'était aussi assez intéressant, mais là pour le coup prof en ZEP c'est limite sacrificiel pour le salaire. C'est vrai que nous aux Mines on a pas mal de renseinements sur les boîtes, mais pour trouver des infos sur le secteur public (qui nous recrute !), c'est plus dur...
MP
2018 - : Mines Paristech

Messages : 11439

Inscription : 10 nov. 2010 22:03

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par father » 08 nov. 2018 08:46

Au moins, on sait qu il est aux mines.
C etait bien la peine de faire tant de cachotteries
Oui il a aussi parlé aux marins.

Si ces entites publiques recrutent des mineurs, vous devez bien repérer ce qu ils deviennent non ?
Je croyais que vous aviez le réseau des alumni..

Grosse confusion a mon sens entre :
Les officiers d active appelables au front
Des ingénieurs recrutes sur titres pour leurs compétences techniques.

Quelles perspectives reelles pour la 2nde categorie ?

Quitte a viser la fonction publique, pourquoi pas les grands corps techniques (meme si tres peu de places)

Dernier point : le conseil et la finance sont toujours cites comme les plus rémunérateur s.. ne pas oublier l informatique si on se donne les moyens d acquérir les compétences recherchees..

Messages : 63

Inscription : 01 déc. 2016 10:58

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par Volte » 08 nov. 2018 12:18

Comme on m'a dit quand j'ai fait mon service militaire, "réfléchir, c'est commencer à désobéir".
A toi de voir si c'est rédhibitoire.
Fils MPSI, MP, ENS Lyon ...allemand

Messages : 0

Inscription : 01 mai 2016 20:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par siro » 08 nov. 2018 12:32

Volte a écrit :
08 nov. 2018 12:18
Comme on m'a dit quand j'ai fait mon service militaire, "réfléchir, c'est commencer à désobéir".
A toi de voir si c'est rédhibitoire.
Quand t'es troufion de base dans l'armée de Terre, oui.
Quand t'es "cadre" militaire, c'est pas exactement pareil.
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.

Messages : 63

Inscription : 01 déc. 2016 10:58

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par Volte » 08 nov. 2018 12:39

siro a écrit :
08 nov. 2018 12:32
Volte a écrit :
08 nov. 2018 12:18
Comme on m'a dit quand j'ai fait mon service militaire, "réfléchir, c'est commencer à désobéir".
A toi de voir si c'est rédhibitoire.
Quand t'es troufion de base dans l'armée de Terre, oui.
Quand t'es "cadre" militaire, c'est pas exactement pareil.
Pour avoir fait mon service comme officier, je peux te garantir que même si ce n'est pas aussi caricatural quand tu montes dans les grades, le principe reste le même.
L'armée n'est pas un espace de dialogue et de liberté de penser (et c'est très bien comme ça, l'armée, c'est fait pour tuer, pour maintenir la paix, bref, toutes sortes de choses incompatibles avec des états d'âme).
Après, ça a un coté reposant, tu n'as pas à réfléchir, tu dois juste veiller à la bonne application des directives, tu es plus dans le management qu'autre chose.
A voir comment ça se passe si tu es un cadre technique et non de terrain.
Fils MPSI, MP, ENS Lyon ...allemand

Messages : 0

Inscription : 01 mai 2016 20:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par siro » 08 nov. 2018 13:08

Bien sûr. (Après c'est peut-être un peu plus relax dans certains corps, surtout comparé au gros de l'armée de Terre :mrgreen: )
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.

Messages : 0

Inscription : 02 août 2018 02:11

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par Helserdin » 08 nov. 2018 23:44

father a écrit :
08 nov. 2018 08:46
Au moins, on sait qu il est aux mines.
C etait bien la peine de faire tant de cachotteries
Oui il a aussi parlé aux marins.

Si ces entites publiques recrutent des mineurs, vous devez bien repérer ce qu ils deviennent non ?
Je croyais que vous aviez le réseau des alumni..

Grosse confusion a mon sens entre :
Les officiers d active appelables au front
Des ingénieurs recrutes sur titres pour leurs compétences techniques.

Quelles perspectives reelles pour la 2nde categorie ?

Quitte a viser la fonction publique, pourquoi pas les grands corps techniques (meme si tres peu de places)

Dernier point : le conseil et la finance sont toujours cites comme les plus rémunérateur s.. ne pas oublier l informatique si on se donne les moyens d acquérir les compétences recherchees..
En gros pour l'armée, ça dépend de l'arme, pour l'opérationnel :
- l'Armée de Terre recrute des spécialistes, et plutôt des acheteurs de ce que j'en ai compris auprès des marins. Concrètement on est Cyrard ou on l'est pas : elle forme en interne ses propres ingénieurs. Après il faudraut aller voir un CIRFA, mais de ce que j'en ai compris c'est pas vraiment le bon plan pour devenir officier après une grande école, en OPÉRATIONNEL.
- la gendarmerie : ASKIP là où vont les majors de St-Cyr selon le gendarme (à vérifier). Ils embauchent des officiers DE CARRIÈRE. Par exemple, la formation qu'ils proposent est la même que celle des X (2ans à Montluçon je crois), mis à part que les X ont une passerelle vers la deuxième année. Il y a des débouchés vers la police scientifique etc. Mais je crois qu'il est possible d'aller chez les gendarmes mobiles par exemple, donc doit y avoir de l'opérationnel à faire en tant qu'officier de carrière.
- la Marine : elle embauche des officiers sous contrats en sortant de Grande École car c'est une arme très technique qui a besoin d'ingénieurs extérieurs : voir les DD avec plein de Grandes Écoles (CS par exemple), elle a un Graduate Program. Cependant on m'a vendu que les officiers sous contrat pouvaient monter en grade et suivre la même carrière que les officiers de carrière (ça me paraît douteux ça en revanche). En revanche d'un point de vue opérationnel c'est du vrai de vrai, le bâteau part avec tout le monde à bord, y compris l'officier sous contrat. À noter la possibilité de faire le même stage que les X en faisant VOA, mais c'est assez demandé (mini concours pour les postes). Un mec des Mines en 4A est allé dans un sous-marin pendant sa césure, je lui demanderai.
- Armée de l'Air : je sais pas.

Sinon pour ma remarque pour la fonction publique, je ne nie pas que l'information se trouve, on peut toujours envoyer un mail aux anciens et aller taper à la porte du Corps des Mines pour des infos, mais ce que je veux dire c'est que par rapport aux boîtes (surtout dans le conseil) qui viennent tenir des conférences, des cocktails, des soirées Networking, pour recruter, bah la fonction publique il y a pas grand monde qui vient nous voir, même sans payer le champagne.

Au passage, à part les corps techniques (qui sont de difficulté variable et en perte de prestige, et y a pas que le corps des Mines non plus, corps des IPEF, corps des IA, corps des administrateurs de l'INSEE), il y a la fonction publique européenne à ne pas oublier. Ça doit plutôt bien payer.

En informatique il y a l'ANSSI par exemple.

Et pour finir sur ta remarque, oui, le conseil paye bien, mais à quel prix... et puis c'est difficile de faire plus corporate, pour quelqu'un qui réfléchit à l'Armée...
MP
2018 - : Mines Paristech

Messages : 298

Inscription : 27 oct. 2017 10:55

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par Hibiscus » 09 nov. 2018 02:29

C'est marrant, la DGA, qui reste un corps d'armée, qui combine le militaire, la science, et la rémunération, n'est presque jamais mentionnée..
C'est pourtant l'alternative militaire la plus proche de l'ingénierie privée.
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.

Messages : 11439

Inscription : 10 nov. 2010 22:03

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: L'Armée, une bonne alternative au privé ?

Message par father » 09 nov. 2018 23:25

J ai parle des corps techniques
Et Helserdin a cite les IA
Meme si
on sait que les X trustent la majorité des places...

C est neanmoins une excellente piste avec de vraies perspectives de carrière.
D autant qu on peut penser que les officiers de carrière jouiront toujours d une légitimité superieure.. aux simples contractuels.
Quelle que soit l Arme.

Répondre