X Physique B
X Physique B
Bonjour,
Comment avez-vous trouvé le sujet pour ceux qui l'ont passé ? Je l'ai trouvé difficile et rien à voir avec Physique A
Comment avez-vous trouvé le sujet pour ceux qui l'ont passé ? Je l'ai trouvé difficile et rien à voir avec Physique A
Re: X Physique B
c'est bon j'ai trouvé le sujet dans le compte twitter de galaxyo, le sujet est sympa.
@Hibiscus pourriez-vous commenter le sujet ?
@Hibiscus pourriez-vous commenter le sujet ?
''L’ennemi du savoir , n'est pas l'ignorance , mais l'illusion du savoir '' .
Re: X Physique B
C'est un peu difficile de projeter ça sur des élèves de prépa.
Pour moi, tout jusqu'à environ 4 | 5 est littéralement le début d'un TD, la partie application du cours des chapitre 0 et 1 d'un cours de cosmo de L3-M1, dans lequel on aurait oublié complètement l'existence du prérequis de la RG. Littéralement une énorme partie du sujet, bah c'est la page Wikipédia "Equations de Friedmann", en version simplifiée.
J'ai donné comme TD à des L3 le calcul explicite (avec la tangente hyperbolique) de la figure 3 l'année dernière....
La suite est un peu décevante, on dirait, un peu comme l'année dernière, qu'on veut forcer les élèves à aborder un sujet difficile dans le fond, mais sans en dire grand chose, par ce que de toutes façons, on peut pas le faire avec des métriques correctes, qui viennent de la RG, et on met du Newtonien.
Sauf que l'année dernière, on avait quand même le Michelson, des choses normales et connues.
Je trouve pas ça bien, comme sujet.. Vraiment. (pour ne pas dire supernul)
Contrairement à, par exemple, des sujets d'il y a quelques années, ou on s'appuyait vraiment sur du programme de prépa, dans le cadre à définir.
J'ai en tête un excellent/affreusement horrible sujet sur le pendule de Foucault, par exemple. Ca c'est un sujet de concours, ça c'est une épreuve.
Là, c'est littéralement un début de cours/TD, que les élèves feraient très bientôt s'ils continuaient un minimum dans la physique.
Pour moi, ça n'a rien à fiche en sujet de concours..
Pour moi, tout jusqu'à environ 4 | 5 est littéralement le début d'un TD, la partie application du cours des chapitre 0 et 1 d'un cours de cosmo de L3-M1, dans lequel on aurait oublié complètement l'existence du prérequis de la RG. Littéralement une énorme partie du sujet, bah c'est la page Wikipédia "Equations de Friedmann", en version simplifiée.
J'ai donné comme TD à des L3 le calcul explicite (avec la tangente hyperbolique) de la figure 3 l'année dernière....
La suite est un peu décevante, on dirait, un peu comme l'année dernière, qu'on veut forcer les élèves à aborder un sujet difficile dans le fond, mais sans en dire grand chose, par ce que de toutes façons, on peut pas le faire avec des métriques correctes, qui viennent de la RG, et on met du Newtonien.
Sauf que l'année dernière, on avait quand même le Michelson, des choses normales et connues.
Je trouve pas ça bien, comme sujet.. Vraiment. (pour ne pas dire supernul)
Contrairement à, par exemple, des sujets d'il y a quelques années, ou on s'appuyait vraiment sur du programme de prépa, dans le cadre à définir.
J'ai en tête un excellent/affreusement horrible sujet sur le pendule de Foucault, par exemple. Ca c'est un sujet de concours, ça c'est une épreuve.
Là, c'est littéralement un début de cours/TD, que les élèves feraient très bientôt s'ils continuaient un minimum dans la physique.
Pour moi, ça n'a rien à fiche en sujet de concours..
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: X Physique B
j'ai séché sur la question 17 quelqu'un a su la faire? Merci
Re: X Physique B
Bonsoir, il me semble que Hypophysaire parlait de l'épreuve de Physique B qui est exclusive à la filière PC. Le sujet portait sur l'effet CherenkovHibiscus a écrit : ↑23 avr. 2019 16:57C'est un peu difficile de projeter ça sur des élèves de prépa.
Pour moi, tout jusqu'à environ 4 | 5 est littéralement le début d'un TD, la partie application du cours des chapitre 0 et 1 d'un cours de cosmo de L3-M1, dans lequel on aurait oublié complètement l'existence du prérequis de la RG. Littéralement une énorme partie du sujet, bah c'est la page Wikipédia "Equations de Friedmann", en version simplifiée.
2017-2018 : MPSI 2 Lycée Thiers
2018-2019 : MP*1 Lycée Thiers
2019- : Joueur de pipeau au TIPE tétraconcours
2018-2019 : MP*1 Lycée Thiers
2019- : Joueur de pipeau au TIPE tétraconcours
Re: X Physique B
Pardon pour cette erreur, le lien qu'on m'a envoyé était un sujet de cosmo. (peut-être le sujet d'ulm ?)
La lumière Cherenkov est probablement un sujet intéressant, un peu à l'image d'anciens sujets sur le rayonnement fossile.
Accessoirement, le directeur du concours mène des activités de recherche étroitement liées avec une expérience qui utilise en permanence ce rayonnement cherenkov.. coincidence..
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: X Physique B
C'était le sujet MPHibiscus a écrit : ↑24 avr. 2019 05:12Pardon pour cette erreur, le lien qu'on m'a envoyé était un sujet de cosmo. (peut-être le sujet d'ulm ?)
La lumière Cherenkov est probablement un sujet intéressant, un peu à l'image d'anciens sujets sur le rayonnement fossile.
Accessoirement, le directeur du concours mène des activités de recherche étroitement liées avec une expérience qui utilise en permanence ce rayonnement cherenkov.. coincidence..
2016-2018 : MPSI/MP*
2018-... : dept maths ENS de Lyon
2018-... : dept maths ENS de Lyon
Re: X Physique B
Le sujet "Physique B" de la filière PC (sur les neutrinos) est disponible sur le serveur de l'X :
https://gargantua.polytechnique.fr → dossier PC
https://gargantua.polytechnique.fr → dossier PC
"You can't really understand anything unless you can calculate it." (Freeman J. Dyson)
www.laphyth.org
www.laphyth.org
Re: X Physique B
Encore de la relat G ? Il faut qu'ils arrête à un moment c'était il y a deux ans la découverte des OG.
Déjà l'an dernier il suffisait d'avoir fait le Ulm PSI de 2017 pour se balader sur les 2/3 des sujets de physique de PC d'X/ENS.
Mais là ça va devenir ridicule.
Surtout que de base faire faire de la relat G à des taupins est d'un intérêt très limité, ça se justifie juste avec la hype de l'actualité scientifique.
Tips / prédiction pour l'an prochain : les trous noirs
Merci pour le physique B de PC, il a l'air sympa, et original surtout à ma connaissance l'oscillation des neutrinos c'était jamais tombé et c'est de la belle physique ! (+ tout à fait dans l'esprit de ce que les futurs normaliens / X feront en 1A)
Déjà l'an dernier il suffisait d'avoir fait le Ulm PSI de 2017 pour se balader sur les 2/3 des sujets de physique de PC d'X/ENS.
Mais là ça va devenir ridicule.
Surtout que de base faire faire de la relat G à des taupins est d'un intérêt très limité, ça se justifie juste avec la hype de l'actualité scientifique.
Tips / prédiction pour l'an prochain : les trous noirs
Merci pour le physique B de PC, il a l'air sympa, et original surtout à ma connaissance l'oscillation des neutrinos c'était jamais tombé et c'est de la belle physique ! (+ tout à fait dans l'esprit de ce que les futurs normaliens / X feront en 1A)
2016-2018 - PCSI 1 / PC*- Champollion
2018- ? - ENS Ulm
2018- ? - ENS Ulm
Re: X Physique B
Quelqu'un peut poster le sujet de physique U en psi?