Message
par gerclo » 14 juin 2019 08:41
Bien qu'un bac S-Si soit un bac S et que la SVT ne sert strictement à rien pour faire une prépa scientifique hors bcpst, je vois encore souvent des gens penser option SI -> PTSI. Et comme PTSI est moins sélective, c'est bien une manière de dévaluer la filière. Comme si le fait d'avoir eu envie de faire de la SI vous rendait plus mauvais en maths que celui qui aura pris SVT..
Pourtant un élève de terminale S, quelque soit son option, et sa spécialité, a bien peu d'idées sur ses compétences ultérieures, surtout dans un lycée lambda. Seuls ceux dans des bons lycées auront eu la possibilité d'approfondir les maths avec animaths, ou un concours, ou une autre matière avec une olympiade...(s'ils ont été préparés), et auront une idée un peu plus précise sur les goûts et compétences.
En plus en effet les présentations dans les lycées dépendent des connaissances des profs.
Dans le lycée de mon fils il y a une PTSI, cette filière lui a été présentée comme équivalente aux autres (et comme on peut y passer en psi, ce passage lui a été présenté comme une possibilité générale). J'imagine bien que dans un lycée où il y a une MPSI on parlera de cette filière principalement, voire exclusivement.
Donc venir dire après une année de prépa, tu aurais dû choisir telle filière...encore aurait il fallu le savoir. Et qui le savait ? On peut avoir 20 en maths en terminale et être mauvais en mpsi, et ne pas avoir fait de SI et se révéler excellent en ptsi. On peut être bon en SI, aller en ptsi, et se révéler meilleur pour faire des maths.
Un trimestre en tronc commun commun en prépa, à la manière des lazaristes, pour s'orienter vers les différentes filières serait plus pertinent quand même.
Mère pas zen d'un
Gaston Lagaffe cool
eX-PT