565 résultats trouvés

par François Schnepf
22 avr. 2015 21:42
Forum : Mathématiques
Sujet : Pronostic Mines-P. MP
Réponses : 26
Vues : 4592

Re: Pronostic Mines-P. MP

Rectifions les bêtises de The TJFK de temps en temps quand même : Je trouvais aussi régulièrement des preuves plus courtes que celles du prof. Mais j'avais assez de lucidité pour me dire que si le prof faisait comme ça, ce n'était pas certainement un hasard. Un prof de prépa, ça connaît ses démonst...
par François Schnepf
22 avr. 2015 15:55
Forum : Mathématiques
Sujet : Pronostic Mines-P. MP
Réponses : 26
Vues : 4592

Re: Pronostic Mines-P. MP

trub a écrit :, les seuls qui ne seront pas avantagés seront très certainement les classes non étoilées... comme d'habitude...
Vous savez, même les professeurs de classes non étoilées connaissent la preuve historique du théorème de Weierstrass !
par François Schnepf
12 mai 2014 09:30
Forum : Mathématiques
Sujet : Les séries numériques
Réponses : 6
Vues : 567

Re: Les séries numériques

Vous avez le droit de "mélanger" les termes quand votre série est absolument convergente / votre famille est sommable, mais pas d'en laisser tomber certains.
par François Schnepf
10 mai 2014 23:08
Forum : Mathématiques
Sujet : Maths 1 CCP 2014
Réponses : 78
Vues : 10383

Re: Maths 1 CCP 2014

AlexZeta a écrit :

Ah bon ? Pourtant le notre était franchement pas difficile! (sauf pour celui qui n'aime pas les calculs..)
Il devrait permettre d'établir un classement fiable sur l'ensemble des candidats, ce qui est le but recherché quand on souhaite 60% d'admissibles.
par François Schnepf
07 mai 2014 19:59
Forum : Mathématiques
Sujet : maths 2 centrale 2014
Réponses : 44
Vues : 5242

Re: maths 2 centrale 2014

@ Bym : $ n^2 $, c'est la dimension de l'espace vectoriel $ L(E) $. Il n'y a plus qu'à démontrer que la famille de l'énoncé est libre, ce qui n'est pas très compliqué.

@Celine92, qui a posté en même temps que moi : pourquoi l'absurde ?
par François Schnepf
17 avr. 2013 20:37
Forum : Mathématiques
Sujet : Ce qui scandalise les jurys du concours (centrale)
Réponses : 7
Vues : 1288

Re: Ce qui scandalise les jurys de concours (centrale)

Ce que critique le rapport 2012, c'est l'affirmation : "une matrice symétrique réelle est diagonalisable dans SA base orthonormée de vecteurs propres", parce qu'il n'y a pas unicité d'une telle base.
par François Schnepf
17 avr. 2013 20:34
Forum : Mathématiques
Sujet : Ce qui scandalise les jurys du concours (centrale)
Réponses : 7
Vues : 1288

Re: Ce qui scandalise les jurys de concours (centrale)

J'ai du mal avec l'édition...
par François Schnepf
17 avr. 2013 20:27
Forum : Mathématiques
Sujet : ce théorme fait-il partie du programme de la PSI/PSI*
Réponses : 19
Vues : 4606

Re: ce théorme fait-il partie du programme de la PSI/PSI*

Nous voulions donc en venir au même point : la non-trivialité du résultat :D

A propos, je viens de voir autre chose : Brank, vous affirmez en gros que toute projection d'un espace euclidien est 1-lipschitzienne pour sa norme euclidienne. Ce n'est vrai que pour une projection orthogonale !
par François Schnepf
17 avr. 2013 14:52
Forum : Mathématiques
Sujet : ce théorme fait-il partie du programme de la PSI/PSI*
Réponses : 19
Vues : 4606

Re: ce théorme fait-il partie du programme de la PSI/PSI*

Justement, c'est un résultat au programme, même s'il ne dit pas son nom.
par François Schnepf
17 avr. 2013 11:01
Forum : Mathématiques
Sujet : ce théorme fait-il partie du programme de la PSI/PSI*
Réponses : 19
Vues : 4606

Re: ce théorme fait-il partie du programme de la PSI/PSI*

Khakanaas : un espace vectoriel euclidien est de dimension finie, ce qui simplifie bien les choses. Une preuve possible du résultat général, avec les seuls outils du programme de PSI : F étant un sous-espace de dimension finie d'un espace vectoriel normé (E,N), on considère u une suite d'éléments de...