oui effectivement c'est une solution
mais avant de différencier (ou dériver), il ne faut pas oublier de faire quelque chose.
regarde comment a été introduite l'énergie potentielle effective dans ton cours de sup

comment ferais tu avec un satellite ?

'Faudrait que je refouille dans des slides pour etre sur de ne pas repondre de betise, mais je crois que ca fait partie des trucs tres difficiles a mesurer "directement", et avec une incertitude significative. Au sens ou, juste a titre d'illustration, pour tirer une conclusion physique, tu as trois...

pour la question sur le générateur de tension avec le condensateur c'est plutôt une bonne question. j'aurais dit que dans la réalité il y a une résistance donc tu fais un filtre passe bas de la tension. en théorie (si on néglige la résistance interne), cela entrainerait des courants infinis ce qui e...

moi je refuse de me battre pour lire un truc où les accents n'ont pas été corrigés

tu n'as pas envie de t'embêter à corriger ça, je n'ai pas envie de m'embêter à répondre

désolé ... c'est la correction de copies ça me rend grognon

je suppose que c'est pour la partie angulaire. en gros tu écris que la fonction doit être 2pi périodique ce qui évite qu'elle fasse deux choses différentes en faisant plusieurs tours

d'abord parce qu'il y a autre chose que le gaz parfait dans la vie.
mais pas en prépa

que dit la deuxième loi de Joule ?

très honnêtement ce genre de chose me paraît trop compliqué
l'esprit du programme c'est la phase condensée ou le gaz parfait

dans les deux cas, sans se prendre la tête
$ dU=C_v\, dT $

oui car au niveau des notations il y a une différence entre $\delta$ et d

mathématiquement le passage à une différentielle exacte permet d'affirmer qu'elle est conservative.
quant à montrer qu'elle dérive de Ep en général le plus simple est de trouver Ep
comme cela tu montres qu'elle existe.