La recherche a retourné 50 résultats

par Guillaume Rouy
01 nov. 2020 18:06
Forum : Physique
Sujet : Intensité diffraction
Réponses : 8
Vues : 1071

Re: Intensité diffraction

Bonsoir J'avoue ne jamais avoir vu cela en détail, mais dans la formule de I(\theta) , au lieu d'être la largeur d'une fente, est-ce que a ne pourrait-il pas être la distance entre deux fentes (et donc interviendrait dans l'expression du déphasage entre les signaux, et donc dans la formule de la som...
par Guillaume Rouy
31 oct. 2020 21:02
Forum : Physique
Sujet : Frottement Solide MP
Réponses : 5
Vues : 698

Re: Frottement Solide MP

Content d'avoir pu t'éclairer. la vitesse en b est nulle en prenant comme origine le point de pivotement, et remarquant qu’à la hauteur maximale, OG est selon l’axe vertical, on a v=0 car z est max. (OG et V étant vectorielles). Attention tout de même - je veux pas faire le rabat-joie sorry -, ce ra...
par Guillaume Rouy
31 oct. 2020 17:31
Forum : Physique
Sujet : Frottement Solide MP
Réponses : 5
Vues : 698

Re: Frottement Solide MP

Bonjour et merci de votre réponse. J’ai bien pensé au TEM et au TEC mais dans les 2 cas je rencontre le même problème : je ne connais pas l’expression de la vitesse au point B .. (la hauteur étant a/sqrt(2)) donc je n’arrive pas à m’en sortir .. Auriez vous une autre piste ? C'est bien le théorème ...
par Guillaume Rouy
31 oct. 2020 11:09
Forum : Physique
Sujet : Frottement Solide MP
Réponses : 5
Vues : 698

Re: Frottement Solide MP

Si on fait pivoter : Là je n’arrive pas vraiment à m’en sortir, car je n’arrive pas à avoir l’expression des travaux des forces en jeu. Quelqu’un aurait-il l’amabilité de m’aider ? Bonjour :) Un raisonnement énergétique est suffisant pour cette étape. Les spoilers contiennent des indices sur la mét...
par Guillaume Rouy
28 oct. 2020 07:54
Forum : Physique
Sujet : Circuit à deux condensateurs
Réponses : 3
Vues : 1732

Re: Circuit à deux condensateurs

Ok pour la condition sur A. Il n'y a pas de condition de continuité sur l'intensité (pas de bobine) et donc pas sur les dérivées des tensions. Comme tu l'as dit, il faut donc juste trouver des valeurs de la dérivée de u à t=0^{+} . Voilà quelques pistes : - Loi des mailles à t=0^{+} : e(t=0^{+})=E=R...
par Guillaume Rouy
27 oct. 2020 19:32
Forum : Physique
Sujet : Circuit à deux condensateurs
Réponses : 3
Vues : 1732

Re: Circuit à deux condensateurs

Bonsoir Attention à tes lois des mailles : peut-être que ce ne sont que tes notations, mais elles semblent être erronées. Je vais établir les équations fondamentales, qu'il faudra ensuite manipuler pour ne garder que les tensions e et u . Sur la "boucle de gauche", où on a posé u_c la tens...
par Guillaume Rouy
13 oct. 2020 17:00
Forum : Physique
Sujet : Electromagnétisme
Réponses : 4
Vues : 671

Re: Electromagnétisme

Voici ce que j'obtiens avec le théorème d'Ostrogradski : https://www.cjoint.com/data/JJnksolyOEZ_int%C3%A9grale.png attention, il faut ajouter un signe moins après le deuxième signe égal. désolée. Est-ce correct avec cette modification ? Comment terminer l'exercice ? Avec le signe - , c'est correct...
par Guillaume Rouy
21 sept. 2020 08:40
Forum : Physique
Sujet : Exercice de physique
Réponses : 1
Vues : 652

Re: Exercice de physique

Les images ne semblent pas être passées. Merci de les téléverser sur un hébergeur :)
par Guillaume Rouy
20 août 2020 22:33
Forum : Questions générales sur les écoles
Sujet : Intégrations 2020 : sondage
Réponses : 87
Vues : 29082

Re: Intégrations 2020 : sondage

Hello. Bac : 18.31 (filière S-SVT) Filière : PSI* 3/2 Prépa : TOP20 (Lycée Chaptal, Paris 8e) Rang dans la classe : TOP10 Concours passés : • X [492 points, 12.62, non admissible] • ENS Ulm [311 points, 9.86, non classé] • ENS Paris Saclay [537 points, 10.95, 267e] • ENS Rennes [291 points, 11.20, 2...
par Guillaume Rouy
17 août 2020 09:47
Forum : Physique
Sujet : MPSI : Mécanique du solide et du point
Réponses : 4
Vues : 911

Re: MPSI : Mécanique du solide et du point

Ensuite, ce qui est étonnant dans la correction c'est qu'il ne considère que l'Ep de S2 alors que l'Ep de S1 (le solide qui est fixe sur lequel roule la boule S2) est prise nulle. Ca ne change pas le calcul final (on utilise la conservation de l'Em et l'énergie potentielle de S1 ne varie pas) mais ...