La recherche a retourné 50 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 01 nov. 2020 18:06
- Forum : Physique
- Sujet : Intensité diffraction
- Réponses : 8
- Vues : 1071
Re: Intensité diffraction
Bonsoir J'avoue ne jamais avoir vu cela en détail, mais dans la formule de I(\theta) , au lieu d'être la largeur d'une fente, est-ce que a ne pourrait-il pas être la distance entre deux fentes (et donc interviendrait dans l'expression du déphasage entre les signaux, et donc dans la formule de la som...
- 31 oct. 2020 21:02
- Forum : Physique
- Sujet : Frottement Solide MP
- Réponses : 5
- Vues : 698
Re: Frottement Solide MP
Content d'avoir pu t'éclairer. la vitesse en b est nulle en prenant comme origine le point de pivotement, et remarquant qu’à la hauteur maximale, OG est selon l’axe vertical, on a v=0 car z est max. (OG et V étant vectorielles). Attention tout de même - je veux pas faire le rabat-joie sorry -, ce ra...
- 31 oct. 2020 17:31
- Forum : Physique
- Sujet : Frottement Solide MP
- Réponses : 5
- Vues : 698
Re: Frottement Solide MP
Bonjour et merci de votre réponse. J’ai bien pensé au TEM et au TEC mais dans les 2 cas je rencontre le même problème : je ne connais pas l’expression de la vitesse au point B .. (la hauteur étant a/sqrt(2)) donc je n’arrive pas à m’en sortir .. Auriez vous une autre piste ? C'est bien le théorème ...
- 31 oct. 2020 11:09
- Forum : Physique
- Sujet : Frottement Solide MP
- Réponses : 5
- Vues : 698
Re: Frottement Solide MP
Si on fait pivoter : Là je n’arrive pas vraiment à m’en sortir, car je n’arrive pas à avoir l’expression des travaux des forces en jeu. Quelqu’un aurait-il l’amabilité de m’aider ? Bonjour :) Un raisonnement énergétique est suffisant pour cette étape. Les spoilers contiennent des indices sur la mét...
- 28 oct. 2020 07:54
- Forum : Physique
- Sujet : Circuit à deux condensateurs
- Réponses : 3
- Vues : 1732
Re: Circuit à deux condensateurs
Ok pour la condition sur A. Il n'y a pas de condition de continuité sur l'intensité (pas de bobine) et donc pas sur les dérivées des tensions. Comme tu l'as dit, il faut donc juste trouver des valeurs de la dérivée de u à t=0^{+} . Voilà quelques pistes : - Loi des mailles à t=0^{+} : e(t=0^{+})=E=R...
- 27 oct. 2020 19:32
- Forum : Physique
- Sujet : Circuit à deux condensateurs
- Réponses : 3
- Vues : 1732
Re: Circuit à deux condensateurs
Bonsoir Attention à tes lois des mailles : peut-être que ce ne sont que tes notations, mais elles semblent être erronées. Je vais établir les équations fondamentales, qu'il faudra ensuite manipuler pour ne garder que les tensions e et u . Sur la "boucle de gauche", où on a posé u_c la tens...
- 13 oct. 2020 17:00
- Forum : Physique
- Sujet : Electromagnétisme
- Réponses : 4
- Vues : 671
Re: Electromagnétisme
Voici ce que j'obtiens avec le théorème d'Ostrogradski : https://www.cjoint.com/data/JJnksolyOEZ_int%C3%A9grale.png attention, il faut ajouter un signe moins après le deuxième signe égal. désolée. Est-ce correct avec cette modification ? Comment terminer l'exercice ? Avec le signe - , c'est correct...
- 21 sept. 2020 08:40
- Forum : Physique
- Sujet : Exercice de physique
- Réponses : 1
- Vues : 652
Re: Exercice de physique
Les images ne semblent pas être passées. Merci de les téléverser sur un hébergeur
- 20 août 2020 22:33
- Forum : Questions générales sur les écoles
- Sujet : Intégrations 2020 : sondage
- Réponses : 87
- Vues : 29082
Re: Intégrations 2020 : sondage
Hello. Bac : 18.31 (filière S-SVT) Filière : PSI* 3/2 Prépa : TOP20 (Lycée Chaptal, Paris 8e) Rang dans la classe : TOP10 Concours passés : • X [492 points, 12.62, non admissible] • ENS Ulm [311 points, 9.86, non classé] • ENS Paris Saclay [537 points, 10.95, 267e] • ENS Rennes [291 points, 11.20, 2...
- 17 août 2020 09:47
- Forum : Physique
- Sujet : MPSI : Mécanique du solide et du point
- Réponses : 4
- Vues : 911
Re: MPSI : Mécanique du solide et du point
Ensuite, ce qui est étonnant dans la correction c'est qu'il ne considère que l'Ep de S2 alors que l'Ep de S1 (le solide qui est fixe sur lequel roule la boule S2) est prise nulle. Ca ne change pas le calcul final (on utilise la conservation de l'Em et l'énergie potentielle de S1 ne varie pas) mais ...