Si c’est des ration mre, il y en a des végétariennes.

Pub publiée sur l’Etudiant (ça fait un petit résumé donc c’est pas mal ici ) : https://www.letudiant.fr/etudes/ecole-i ... l-imt.html

Si les Mines t’intéressent et que tu souhaites faire de la chimie, t’as aussi l’option des Mines d’Alès et son DD avec Chimie Montpellier.

Pour les infos, tu tapes le nom d’école ici : https://www.cti-commission.fr/accreditation

Ou encore : http://www.campus-channel.com/fr/

Concernant la possibilité de thèse à l’IMT, c’est juste que ça n’intéresse pas les futurs ingénieurs. C’est pourquoi, bien au contraire, tu seras comme un roi si tu demandes cette voie aux enseignants-chercheurs (l’école a des objectifs à tenir, dont l’augmentation de poursuite en thèse).

Janson (de la part du premier défenseur des IMT sur ce forum ).

La tradition, c’est que les actuels sup (et futurs spé) créent le groupe. Après, vous faites ce que vous voulez.

Sur une année (ça arrive un accident).

Ce qui compte, ce sont les résultats sur la durée.

Quand tu regardes les moyennes sur 5 ans, il n’y a pas photo.

Oui oui biensur mais au niveau des résultats carnot est au dessus de la martiniere il me semble non ? Carnot Dijon ? Non, pas du tout. Par ex en MP : moyenne sur 5 ans des entrées dans le top 12 : La Martin : 13,5% Carnot Dijon : 8,7% La même en PC : La Martin : 8,4% Carnot : 4,6% En PSI, ça se tie...

Bah, avec si peu d’éléments, on ne peut que dire qu’au niveau des résultats la Martin est bien mieux (après t’es sur le topic des Martins, ce n’est pas judicieux de poser ce genre de question ici).

Toujours pas de groupes Facebook, les Martins ?