perso j'ai regretté d'avoir fait une spé maths, dans la mesure où ça ne m'a pas vraiment apporté grand chose, alors que j'ai eu plus de mal à vraiment y arriver systématiquement sur l'optique, sur les l'électronique toussa. Si c'était à refaire, je ferais spé physique, même si je m'en sortais très b...

Vlastilin a écrit :C'est vrai ? (j'ai fait MP moi)

en psi on a de la mécaflotte, le prof peut un peu (beaucoup) déborder sur d'autres choses. C'est un des thèmes les plus intéressants avec l'optique de fourier!

Vlastilin a écrit :Qui sera d'ailleurs aussi abordé dans un livre de méca-flu

ou dans un cours de spé

Et tes questions sur les nombres adimensionnés sont en rapport très étroit avec l'utilisation du théorème de Vaschy-Buckingham, encore appelé théorème Pi!

Pour les frottements fluides, ils sont négligeables aussi non? Bah on peut rien dire sans avoir fait un estimation même rapide. J'ai supposé une vitesse de l'ordre de 5 cm par seconde (Cx#24/Re), avec une craie de 10cm de long/1cm de diametre, et sur un bureau de 2m de long, on perd même pas 10% de...

Ryuzaki a écrit :Bon aller, un peu de physique entre les épreuves, ça fait pas de mal!
On fait rouler une craie sur un bureau. Elle roule sans glisser donc T.vg = 0 et il n'y a pas de puissance dissipée. Pourquoi alors la craie s'arrête elle?

pas de puissance dissipée par quoi?

Moi quand j'ai appris que c'était invariance et similitude, j'ai tout de suite pensé à la foultitude de nombres adimensionnés qui existent. Style nombre de froude/strouhal/reynolds/bond/biot/etc C'est presque la partie la plus intéressante du programme de physique des fois!

Ou alors, tu peux voir que tu cherches en fait les vecteurs directeurs générant un plan. Ainsi, les dérivées te donnent les coordonnées des deux vecteurs directeurs. Le premier terme, c'est juste, si tu préfères l'origine du nouveau repère (qu'on appelle plan osculateur !). (J'espère être clair...j...

Quand on te demande de calculer les dérivées d'une fonction, pense tu à écrire la dérivée 0-ième ? :mrgreen: Bref, c'est un peu pareil là ! C'est un peu ça. Mais regarde plutôt ce que représente chaque terme du développement: le terme à l'ordre 0 donne les coordonnées du point M, donc ce n'est pas ...