Classement l'etudiant prepas 2016

vous avez des questions sur la vie en prépa ?
aeioui

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par aeioui » 13 janv. 2016 19:39

Les pourcentages que tu donnes sont pour le top 10 ?

Messages : 0

Inscription : 27 oct. 2013 09:40

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par monnet60 » 13 janv. 2016 20:45

aeioui a écrit :Les pourcentages que tu donnes sont pour le top 10 ?
Oui. Les mêmes écoles que sur "l'Etudiant".

aeioui

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par aeioui » 13 janv. 2016 22:20

La distinction * ou non * ne servirait à rien à part pousser certaines prepa à n'avoir plus qu'une seule classe etoile dans laquelle ils mettent tous leurs meilleurs élèves et le reste dans des classes non *

Par contre ce serait très interessant d'avoir un classement avec un pool d'école plus large, ça permettrait de comparer les prepa de milieu de tableau et de voir quelle genre d'école les moins bons eleves des meilleurs prepa arrivent à avoir

Messages : 0

Inscription : 26 févr. 2015 21:23

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par Peria » 13 janv. 2016 23:48

cfeuillat a écrit :Alors le parc, on vous entend plus ? #rivalitéentreprépaslyonnaises ;)
Alors tout d abord sur la forme ce n est pas les lazaristes mais aux lazaristes... :lol: L origine étant religieuse, c est une belle faute de français... Mais bon.
Deuxièmement sur le fond
petits effectifs-->grosses variations
Recrutement pcsi/mpsi tronc commun favorise en réalité la sélection et élève artificiellement le niveau, faisant ainsi admettre en "pcsi" des gens qui n en auraient jamais voulu à la base... Ces derniers se retrouvent en PC alors qu ils n en voulaient pas...
Au niveau mp/pc beaucoup font 5/2 alors qu ils avaient une école du "classement étudiant" mais veulent mieux...
Enfin au niveau des PSI, malgré l ouverture d une psi non étoilée, le parc reste devant...
CQFD

:mrgreen:
2015-2016 : bizuth candide
2016-2017 : parrain bûcheur
2017-2018 : vieillard aigri

Manitou 5/2

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par bullquies » 13 janv. 2016 23:50

aeioui a écrit :La distinction * ou non * ne servirait à rien à part pousser certaines prepa à n'avoir plus qu'une seule classe etoile dans laquelle ils mettent tous leurs meilleurs élèves et le reste dans des classes non *
certaines prépas ne font pas leurs classes selon les critères des classements, sinon SL aurait déjà viré toutes les non étoiles.
Par contre ce serait très interessant d'avoir un classement avec un pool d'école plus large, ça permettrait de comparer les prepa de milieu de tableau et de voir quelle genre d'école les moins bons eleves des meilleurs prepa arrivent à avoir
Le combo ultime: entrer des critères pour un classement d'écoles, qui génère un classement de prépas qui maximise les chances de se retrouver dans les écoles du top de son classement perso...
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

ticotanar

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par ticotanar » 14 janv. 2016 16:39

Il est un peu faussé le classement, ils devraient pondérer la difficulté d'intégration des écoles, prendre en compte les admissibilités puis les classements finaux des admis. Mis à part cela Masséna avec sa 12ème place fait plaisir, dommage que je ne contribue pas à ce score car techniquement j'ai choisi l'ENSAE mais j'avais tout ce qu'il y avait en-dessous des ponts.

Messages : 0

Inscription : 09 nov. 2014 15:14

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par cfeuillat » 14 janv. 2016 17:54

Je ne vois vraiment pas en quoi le tronc commun élève "artificiellement" le niveau. Le choix pcsi/mpsi revient entièrement aux élèves, personne ne se retrouve en PC contre son gré. Et pour ce qui est du nombre de 5/2, il me semble évident que ce facteur n'a pas à intervenir pour comparer les prépas du top 10.
(Mais mon premier message était évidemment à prendre au second degré)
2014-2015 : Terminale S
2015-2016 : PCSI Aux Lazaristes

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par bullquies » 14 janv. 2016 18:00

cfeuillat a écrit :Je ne vois vraiment pas en quoi le tronc commun élève "artificiellement" le niveau.
C'est simple : les élèves ont plus d'information pour faire leur choix.

Très bonne stratégie d'ailleurs je trouve.

Si t'es en terminale, tu as une vague idée de ton niveau en maths et en physique.
Sauf que quand t'arrives en prépa, tu te rends peut-être compte que tu es plus fait pour l'un ou l'autre, ou pour la chimie.
Ce "tronc commun" permet aux élèves d'en savoir un peu plus sur l'endroit qui leur convient, et donc de jouer sur leurs forces, et par suite d'améliorer le niveau (principe de spécialisation)
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Messages : 0

Inscription : 18 mars 2015 18:44

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Classement l'etudiant prepas 2016

Message par Sylve » 14 janv. 2016 18:03

Étonnant d'ailleurs qu'il n'y ait pas ça dans d'autres lycées. Une obligation légale de séparer MPSI-PCSI ?
Dernière modification par Sylve le 14 janv. 2016 18:41, modifié 1 fois.

abouMPSI

Re: Classement l'etudiant prepas Lazaristes

Message par abouMPSI » 14 janv. 2016 18:30

Sylve a écrit :Étonnant d'ailleurs qu'il n'y ait pas ça dans d'autres lycée.
Je plussoie. +1
Je remarque que tu as mis "autres lycée" au singulier, vu que effectivement, c'est un cas de figure très singulier.
Sylve a écrit :Une obligation légale de séparer MPSI-PCSI ?
Les Lazos auraient un statut spécial " hors sol " ?

Répondre