Les statistiques 2020 par concours - Pourquoi la filière MP* > PC*?

vous avez des questions sur la vie en prépa ?

Messages : 0

Inscription : 11 nov. 2020 21:40

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les statistiques 2020 par concours - Pourquoi la filière MP* > PC*?

Message par izalh » 05 avr. 2021 21:20

Merci! Très clair!

Messages : 56

Inscription : 22 nov. 2016 16:05

Profil de l'utilisateur : Parent

Re: Les statistiques 2020 par concours - Pourquoi la filière MP* > PC*?

Message par Houlala » 06 avr. 2021 14:55

Bonjour, comme father l'a indiqué en citant celui de Diderot, les magistères sont une voie privilégiée pour faire de la recherche. Ce sont des parcours sélectifs de formation universitaire en 3 ans, allant de L3 à M2, et débouchant logiquement sur un doctorat et de la recherche, et/ou sur l'agrégation.
Les magistères recrutent sur dossier, majoritairement en prépa, et minoritairement en université.
La prépa, même si elle mène majoritairement aux écoles d'ingénieur, permet donc aussi d'intégrer ces formations sélectives sans avoir besoin de passer par une école d'ingénieur si ce type de formation ne tente pas.
En physique, le magistère le plus sélectif est celui-là : http://www.magistere-physique.universit ... saclay.fr/ . Il en existe aussi à Paris-Diderot, à Grenoble et à Strasbourg.

YS1

Messages : 13

Inscription : 06 févr. 2005 11:50

Profil de l'utilisateur : Enseignant (CPGE)

Re: Les statistiques 2020 par concours - Pourquoi la filière MP* > PC*?

Message par YS1 » 10 avr. 2021 15:59

U46406 a écrit :
05 avr. 2021 14:16
ESPCI, en particulier. (sur le même concours que X)

Pour aller en PC, il faut aimer la chimie.
Les autres PCSI vont en PSI.
Je ne suis pas expert de ces filières mais ce qui est écrit ci-dessus est faux. Il n'est pas nécessaire d'aimer (beaucoup) la chimie pour aller en PC, tout comme il n'est pas nécessaire d'aimer la SI pour aller en PSI (sinon ces classes seraient bien dégarnies) ; on a tous les ans des élèves qui aiment principalement la physique (voire les math) dans ces classes et qui s'accommodent de l'autre discipline, dont l'horaire n'est d'ailleurs pas si élevé. La spécificité de la PC c'est d'avoir des passionnés de chimie, qui passeront notamment les écoles de chimies dont certaines ne recrutent que dans cette filière, mais ils ne forment pas la totalité de la troupe.

La physique de PC et de PSI (et de MP) n'est pas tout à fait la même, me suis-je laissé dire, ce qui peut aussi guider le choix.

YS1

Messages : 13

Inscription : 06 févr. 2005 11:50

Profil de l'utilisateur : Enseignant (CPGE)

Re: Les statistiques 2020 par concours - Pourquoi la filière MP* > PC*?

Message par YS1 » 10 avr. 2021 16:04

Pour répondre partiellement à la question, il y a un effet historique : les MP* correspondent aux premières prépas et ont longtemps été les seules ; toutes les autres, sauf les PT et les BCPST qui évoluent dans des domaines parallèles, en ont dérivé au fil du temps ou ont été conçues comme des alternatives (les PC* d'abord, après 1945 je crois, puis les PSI/PSI* en 1996 et les MPI* en 2022).

Ça ne veut pas dire grande chose au fond, c'est quelque chose qui s'entretient par habitude, inertie et reproduction. Un peu comme le "niveau" des lycées.

Messages : 0

Inscription : 11 nov. 2020 21:40

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les statistiques 2020 par concours - Pourquoi la filière MP* > PC*?

Message par izalh » 18 avr. 2021 15:41

YS1 a écrit :
10 avr. 2021 16:04
Pour répondre partiellement à la question, il y a un effet historique : les MP* correspondent aux premières prépas et ont longtemps été les seules ; toutes les autres, sauf les PT et les BCPST qui évoluent dans des domaines parallèles, en ont dérivé au fil du temps ou ont été conçues comme des alternatives (les PC* d'abord, après 1945 je crois, puis les PSI/PSI* en 1996 et les MPI* en 2022).

Ça ne veut pas dire grande chose au fond, c'est quelque chose qui s'entretient par habitude, inertie et reproduction. Un peu comme le "niveau" des lycées.
Merci pour cette explication!

Répondre