La-erta a écrit : ↑26 févr. 2019 08:30
Certaines prépas doivent regarder ce classement là aussi; pas tout à fait le même bien que :
https://etudiant.lefigaro.fr/article/me ... baa28a7bb/
Stanislas trop religieux ??? Les reproches objectifs qu'on pourrait faire à cette prépa sont autres (coût, dress code, rigidité de l'administration (la strasse)). Etablissement privé sous contrat avec l'Etat il ne peut faire de discrimination religieuse à l'entrée et RIEN n'est religieusement imposé, juste proposé.
Je me suis mal exprimé. Les reproches établis à propos de Stanislas concernent pour une part le dress code, le règlement strict etc., certes. Quand j'évoque le côté "trop religieux", je sous-entends non pas de la discrimination religieuse loin de là mais plutôt la peur de ressentir une gêne plus ou moins pesante vis-à-vis de l'ambiance religieuse qui y règne. J'ai eu des échos dont l'un notamment d'un ancien de Stanislas (lycée secondaire) qui m'a affirmé l'avoir ressenti. J'ai toujours été scolarisé dans le catholique sous contrat ce qui ne m'a jamais dérangé, cependant j'appréhende Stanislas.
matmeca_mcf1 a écrit : ↑26 févr. 2019 14:19
Statistiquement, seule une petite minorité d'élèves de prépa intègrera le top 13. Nul ne peut prédire qui en fera partie parmi les élèves qui s'appretent à entrer en prépa. C'est bien d'avoir des objectifs ambitieux mais il ne faut pas élaborer ses plans uniquement sur des objectifs aussi difficiles à réaliser. Il faut aussi prévoir ce que l'on va faire s'il s'avère une fois en prépa que l'on s'était fixé était un objectif bien trop ambitieux. C'est pour cela que je conseille d'utiliser les statistiques du SCEI (nombre d'admissibles sur nombre d'inscits et nombre de classés sur nombre d'admissibles pour différents concours).
D'autant plus qu'en dehors du top 13, il y a de nombreuses écoles d'ingénieurs de qualité qui offrent un cursus sérieux. Ceci, dans pratiquement tous les domaines/spécialisations, et à tous les niveaux de sélectivité. Avant d'entrer en prépa, il vaut mieux se dire qu'on donnera le maximum pour avoir les meilleurs résultats possibles aux concours.
J'ai effectivement scruté les résultats du SCEI, qui sont beaucoup plus détaillés et qui donnent une meilleure idée des résultats que ce propose le classement de l'Étudiant. Cela m'a permis d'éclairer certaines tergiversations. Merci !
La-erta a écrit : ↑26 févr. 2019 14:35
Et intégrer une prépa ne signifie pas qu'on sera en étoilée l'année suivante; entre une spé base et une spé star il y a une petite marche quoi qu'on en dise. Donc il faut regarder les résultats globaux de toutes les spés de la (ou des deux) filière(s) visée(s) et quand c'est possible les résultats distincts des étoilées et de celles qui ne le sont pas.
Je suis d'accord. Certaines prépas manquent de clarté quant à leur résultats (cf. MB qui classe ses résultats A+/A/B/C sans mentionner les concours et/ou écoles concernés) mais le classement SCEI m'a globalement permis d'évaluer les résultats des prépas.
Je récapitule ma liste pour plus de clarté :
- Ginette
- LLG
- Le Parc (remplace Hoche)
- Saint-Louis
- Lakanal
- Janson de Sailly
- Chaptal
- Michelet
- Marcelin Berthelot
- Jacques Amyot (sans internat)
De plus, il me semble que les rangs par trimestre ne soient pas mentionnés sur les bulletins en ligne sur Parcoursup. Sur la fiche avenir, je serai normalement classé 3e en maths, 1er en physique, top 2 en spé PC, top 3 en philo et top 5 en anglais.
Quid de ma liste?
