Le forum public Prepas.org par l'UPS
https://forum.prepas.org/
Voilà, je suis d’accord que pour les premiers de cordée c’est parfait (mais APB l’était aussi pour ceux-là); mais pour le plus grand nombre ou ceux ayant des besoins spécifiques (comme internat), il y a quand même une évolution quotidienne et lente qui handicapent énormément.framboise2 a écrit : ↑15 juil. 2018 13:45Moi.
Côté élève, avec un très bon dossier, c’est royal! Patgat l’a très bien expliqué avant moi.
Beaucoup à revoir en revanche pour accélérer la cadence et sur le point de l’internat, c’est sûr.
Toutes nos connaissances (donc côté élèves) aux dossiers bons mais pas excellents (allant de 13 jusqu'à 16.5 de moyenne) sont contentes de Parcoursup même si plusieurs choses sont à améliorer.FT15 a écrit : ↑15 juil. 2018 13:54Voilà, je suis d’accord que pour les premiers de cordée c’est parfait (mais APB l’était aussi pour ceux-là); mais pour le plus grand nombre ou ceux ayant des besoins spécifiques (comme internat), il y a quand même une évolution quotidienne et lente qui handicapent énormément.framboise2 a écrit : ↑15 juil. 2018 13:45Moi.
Côté élève, avec un très bon dossier, c’est royal! Patgat l’a très bien expliqué avant moi.
Beaucoup à revoir en revanche pour accélérer la cadence et sur le point de l’internat, c’est sûr.
Je maintiens que la non hiérarchisation est une catastrophe; je ne comprends pas votre exemple, av c APB votre fils aurait eu Massena et aurait été également en attente pour Fermat
Moi. Pour des raisons expliquées depuis longtemps.
Le tirage au sort n'est arrivé QUE en 2017 et aurait pu être évité avec une augmentation des places disponibles, vu que ça a concerné une infime minorité des candidats (moins de 0.5%).saysws a écrit : ↑15 juil. 2018 14:59Surtout que APB était clairement plus que bénéfique pour (au moins) les 20% de meilleurs (si on oublis ceux qui ont mit une licence "libre" en premier vœux et qui se sont retrouvés à la rue à cause du tirage au sort, mais ça n'a rien à voir). Donc on est clairement sur une régression.
Ben, non, on aurait pas demandé. 5 MPSI max, donc au dessus de Massena on avait Le Parc et Les Lazaristes (je ne connaissais pas le coup de demander PCSI à la place de MPSI). En dessous, Thiers et Dumont...Je maintiens que la non hiérarchisation est une catastrophe; je ne comprends pas votre exemple, av c APB votre fils aurait eu Massena et aurait été également en attente pour Fermat