Latex : transparents ?

Pour toutes les questions sur une discipline non présente au dessus.

Messages : 9598

Enregistré le : 18 déc. 2002 19:09

Classe : Prof

Localisation : Metz

Re: Latex : transparents ?

Message par Quetzalcoatl » 20 mai 2009 20:00

cerise a écrit :Je pense que, si Beamer (ou PowerPoint) sont très bien adaptés pour des présentations sur vidéoprojecteur, en revanche, pour des transparents à montrer sur vidéoprojecteur je suis moins convaincue...
J'ai relu 3 fois parce que je ne comprenais pas la différence, mais c'est parce que ça doit être rétroprojecteur, non ? :)

En tout cas, l'avantage de Beamer (par rapport à prosper si je me souviens bien) c'est qu'on peut faire latex + dvips + pstopdf. ENORME avantage pour qui utilise pstricks ... :)
Les hôpitaux sont les lieux les plus dangereux de France : c'est là qu'on y meurt le plus.

Matthieu Rigaut
Physique PC*, Image Fabert (Metz)
Cours, DM, DS, TD donnés à mes étudiants
Me prévenir par MP pour modérer un message

Messages : 526

Enregistré le : 22 juil. 2008 17:27

Classe : Ingénieur

Localisation : Grenoble

Re: Latex : transparents ?

Message par enjoygael » 20 mai 2009 20:40

rye a écrit :Si l'on ne se lance pas dans le Latex que conseillez-vous pour les transparents? Powerpoint + un éditeur de formules de maths?
Pourquoi pas oui. Ou même Word tout simplement, avec un petit sens artistique on peut faire une jolie présentation (mais moins un joli transparent..). Note que la version 2007 de Word inclue un éditeur de formules de maths pas trop mal fichu... Bon après c'est sur que tu va pas acheter la 2007 juste pour ça.. :roll:

En tout cas, en écartant LaTeX c'est vrai que je ne vois pas beaucoup d'autre alternative que PowerPoint et/ou Word. (Ne connaissant pas tellement d'autre éditeur de texte et détestant OpenOffice :mrgreen: )
Ingénieur en Systèmes d'Information
Diplômé de Grenoble INP - Ensimag (2012)
Prépa MPSI-3/MP*1 au Lycée Thiers, Marseille (2007-2009)

Messages : 2135

Enregistré le : 18 mai 2007 19:29

Classe : post doc

Localisation : Saclay

Re: Latex : transparents ?

Message par Raphaëlle » 20 mai 2009 20:47

enjoygael a écrit : En tout cas, en écartant LaTeX c'est vrai que je ne vois pas beaucoup d'autre alternative que PowerPoint et/ou Word. (Ne connaissant pas tellement d'autre éditeur de texte et détestant OpenOffice :mrgreen: )
Sur Open office ça se fait. Ce qui est dommage c'est que, bien sûr, ce n'est pas la même synthaxe que latex... Mais au niveau du texte et de la présentation pour les transparents, on fait tout ce qu'on veut. En tout cas je m'en suffirai pour cette année :wink:
Recherche en physique quantique expérimentale
Ex-ENS Lyon
Ex-PC*

Messages : 393

Enregistré le : 23 mai 2008 20:51

Re: Latex : transparents ?

Message par benjaminix » 20 mai 2009 23:40

rye a écrit :Si l'on ne se lance pas dans le Latex que conseillez-vous pour les transparents? Powerpoint + un éditeur de formules de maths?
Je serais tres interessé par vos suggestions/conseils.
un grand merci d'avance^^
Il y a encore une semaine, je ne savais pas trop me servir de Latex. Comme je veux rendre un TIPE soigné et propre (dans sa mise en forme, le fond on s'en fout :mrgreen: ), j'ai décidé de me lancer dans l'apprentissage du logiciel.
J'ai pour celà acheter un livre à la Sorbonne (la librairie, par l'université) Latex pour l'impatient, aux éditions H&K : il est très bien fait, très complet et explique très bien, avec divers exemples de rédaction.
Il indique aussi comment le télécharger, ce qu'il faut faire etc.

Aujourd'hui, mon rapport de TIPE (pas encore terminé) a de la gueule, je suis très content, et je pense que je n'aurai pas pu espérer mieux sous Word ou autre ... il ressemble de plus en plus à un article scientifique.
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.

1A - Ecole Centrale Marseille
Mon site perso

Messages : 2341

Enregistré le : 18 févr. 2005 15:00

Classe : Intégrée

Localisation : Rennes

Re: Latex : transparents ?

Message par cerise » 21 mai 2009 21:43

CBP a écrit :J'ai relu 3 fois parce que je ne comprenais pas la différence, mais c'est parce que ça doit être rétroprojecteur, non ? :)
Oui, pardon, c'était ça bien sûr. J'ai édité mon message.
Cerise, prof de maths
Ancienne élève de l'ENS de Cachan - Ker Lann
Ancienne élève de Camille Guérin (Poitiers), MPSI2, MP*

Messages : 393

Enregistré le : 23 mai 2008 20:51

Re: Latex : transparents ?

Message par benjaminix » 21 mai 2009 22:52

J'ai un petit problème et je sollicite votre aide.
Je rédige mon rapport de TIPE sous Latex, et je souhaite y insérer des images (je sais comment faire, rassurez-vous :wink: ) mais j'ai un problème quand je les mets sous PDF. En effet, par exemple pour un dessin de molécule, quand je le mets sous PDF, ça me donne un fichier d'une page, où la molécule occupe le quart supérieur de la page, le reste n'étant que du blanc. Hors, quand je mets tout sous Latex, ça me "colle" la page PDF ! J'ai donc une page de Latex, avec le dessin dans le quart supérieur, et le reste que du blanc ; et quand je mets une légende, elle est tout en bas de la page Latex.
Moi, je veux que l'image (donc pas le blanc).
Avez-vous une idée de comment résoudre mon problème ?

Merci beaucoup !

NB : je compile en Latex => PDF !
J'édite si je trouve des semblants de solution.

EDIT : J'ai trouvé un semblant de résolution : j'ai mis mon image de molécule sous word, en mode paysage, et j'ai agrandi au max pour que ça prenne tout l'espace de la page. Ensuite, j'ai crée un fichier PDF, avec le fichier Word, que j'ai mis sous Latex.
Ma fois, ça marche assez bien, par contre, je trouve que mon dessin n'est pas assez "proche" du texte : il doit y avoir 6 lignes de blanc entre le fin de mon paragraphe et le début de mon image (l'idéal serait 2 lignes).
EDIT2 : Avec le [h] çava beaucoup mieux ! Là je suis content ça me fait quelque chose de bien ^^
Modifié en dernier par benjaminix le 21 mai 2009 23:04, modifié 2 fois.
Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.

1A - Ecole Centrale Marseille
Mon site perso

Avatar du membre
LB

Messages : 1059

Enregistré le : 09 juin 2008 14:14

Localisation : par rapport à un idéal maximal

Re: Latex : transparents ?

Message par LB » 21 mai 2009 23:00

Tente de rajouter un [h] après ton \begin{figure}.
C'est pour spécifier "ici".

Sinon, t'es sûr que ça vient pas de l'image ? (Tout ce blanc pourrait en faire partie, je veux dire.)
On peut dire que les fonctions convexes en dimension infinie et les fonctions continues en dimension finie sont d’une complexité similaire - Gilles Godefroy
http://perso.eleves.bretagne.ens-cachan.fr/~ldiet783/

Messages : 5614

Enregistré le : 14 juin 2005 19:29

Re: Latex : transparents ?

Message par Ragoudvo » 22 mai 2009 01:36

LB a écrit :Tente de rajouter un [h] après ton \begin{figure}.
C'est pour spécifier "ici".
Quelle astuce géniale... :mrgreen:

Messages : 2341

Enregistré le : 18 févr. 2005 15:00

Classe : Intégrée

Localisation : Rennes

Re: Latex : transparents ?

Message par cerise » 22 mai 2009 08:56

LB a écrit :Tente de rajouter un [h] après ton \begin{figure}.
C'est pour spécifier "ici".
Non non, ce n'est pas là le problème qu'il rencontre...
LB a écrit :Sinon, t'es sûr que ça vient pas de l'image ? (Tout ce blanc pourrait en faire partie, je veux dire.)
Justement, il est même sûr que ça vient de l'image :mrgreen: C'est ce qu'il a dit dans son message.

Puisque tu compiles avec pdflatex, tu peux insérer des images jpg ou png, qui sont plus faciles à recadrer que des images pdf... (Voire, tu as peut-être déjà ta molécule au format jpg ou png ;-))
Sinon, il existe aussi un truc qui s'appelle pdfcrop je crois, pour recadrer des pdf, tu peux chercher sur Google...
Cerise, prof de maths
Ancienne élève de l'ENS de Cachan - Ker Lann
Ancienne élève de Camille Guérin (Poitiers), MPSI2, MP*

Avatar du membre
LB

Messages : 1059

Enregistré le : 09 juin 2008 14:14

Localisation : par rapport à un idéal maximal

Re: Latex : transparents ?

Message par LB » 22 mai 2009 11:19

Euh j'veux pas faire mon "j'vous l'avais bien dit" mais, cf son édit, le [h] fonctionne hein :mrgreen:
benjaminix a écrit : EDIT2 : Avec le [h] çava beaucoup mieux ! Là je suis content ça me fait quelque chose de bien ^^
On peut dire que les fonctions convexes en dimension infinie et les fonctions continues en dimension finie sont d’une complexité similaire - Gilles Godefroy
http://perso.eleves.bretagne.ens-cachan.fr/~ldiet783/

Répondre