Ecole Généraliste ? Ingénieur Généraliste ?
Ecole Généraliste ? Ingénieur Généraliste ?
Bonjour,
Ces deux questions me tracassent toujours, j'aimerais bien savoir ce qu'on veut dire par une école généraliste et un ingénieur généraliste.
Qui est mieux, généraliste ou spécialiste ?
Merci d'avance.
P.S : Je sens que ma question est un peu bête, mais bon vaut mieux savoir que de rester dans l'obscurantisme.
Ces deux questions me tracassent toujours, j'aimerais bien savoir ce qu'on veut dire par une école généraliste et un ingénieur généraliste.
Qui est mieux, généraliste ou spécialiste ?
Merci d'avance.
P.S : Je sens que ma question est un peu bête, mais bon vaut mieux savoir que de rester dans l'obscurantisme.
Re: Ecole Généraliste ? Ingénieur Généraliste ?
Euh, jokerAGENT-DST a écrit :Ces deux questions me tracassent toujours, j'aimerais bien savoir ce qu'on veut dire par une école généraliste et un ingénieur généraliste.
La notion d'école généraliste est assez floue, sachant que les élèves se spécialisent en fin de compte, je crois que la différence se fait sur les deux premières année.
Cela étant dit, je doute que le mot généraliste soit protégé comme celui d'ingénieur, donc a priori tout le monde pourra décréter que son école est généraliste...
et c'est qui le plus fort, l'éléphant, ou l'hypopothame ?AGENT-DST a écrit : Qui est mieux, généraliste ou spécialiste ?
Re: Ecole Généraliste ? Ingénieur Généraliste ?
Bien que l'hippopotame soit très fort, c'est en fait l'éléphant, car il concentre toute sa force dans sa trompe...Joran a écrit :et c'est qui le plus fort, l'éléphant, ou l'hippopotame ?
Re: Ecole Généraliste ? Ingénieur Généraliste ?
1/ La carrière d'un ingénieur s'étendant sur une petite quarantaine d'années, et de plus les techniques progressant à pas de géant, il est quasi impossible de n'exercer qu'une spécialité sa vie durant ! Même, à titre d'exemple, un ingénieur qui fera toute sa carrière dans une seule grande entreprise du type comme EDF, et qui n'y sera affecté que dans une seule Direction, aura exercé plusieurs spécialités avant de partir à la retraite...Joran a écrit :
La notion d'école généraliste est assez floue, sachant que les élèves se spécialisent en fin de compte, je crois que la différence se fait sur les deux premières année.
Cela étant dit, je doute que le mot généraliste soit protégé comme celui d'ingénieur, donc a priori tout le monde pourra décréter que son école est généraliste.
Je met au défi quiconque de me montrer un ingénieur qui n'aura toute sa vie durant exercé qu'une seule spécialité (à moins de désigner sous le nom de spécialité un terme trés général tel que "ingénieur chimiste", "ingénieur informaticien", etc). Et heureusement d'ailleurs, car sinon le métier d'ingénieur serait mortellement ennuyeux.
2/ Il est évident que le "terme de "généraliste" n'est pas protégé. Seul le titre d'ingénieur l'est en principe !
Une proposition qui vaut ce qu'elle vaut : ne pourrait-on pas dire qu'un ingénieur généraliste est un ingénieur "capable de s'adapter", dans le sens où, ayant vu un peu de tout en école, il pourra se voir affecté sur à peu près tous types de missions et y être efficace assez rapidement.
Par exemple, je vois mal un ingénieur ayant fait une école à forte dominante méca faire facilement de l'élec, et inversement. Un généraliste pourra faire les 2, tout en étant moins pointu que les spécialistes de chaque domaine.
Suivant cette définition, chaque ingénieur généraliste aura en plus sa spécialité propre...
Par exemple, je vois mal un ingénieur ayant fait une école à forte dominante méca faire facilement de l'élec, et inversement. Un généraliste pourra faire les 2, tout en étant moins pointu que les spécialistes de chaque domaine.
Suivant cette définition, chaque ingénieur généraliste aura en plus sa spécialité propre...
Il me semble que c'est un peu couper en 4 dans le sens de la longueur un poil du cul d'une grenouille ...Ithilian a écrit :
Par exemple, je vois mal un ingénieur ayant fait une école à forte dominante méca faire facilement de l'élec, et inversement. Un généraliste pourra faire les 2, tout en étant moins pointu que les spécialistes de chaque domaine.
Re: Ecole Généraliste ? Ingénieur Généraliste ?
C'est "ingénieur diplômé" qui est protégé, pas "ingénieur" tout court.Faluche a écrit :2/ Il est évident que le "terme de "généraliste" n'est pas protégé. Seul le titre d'ingénieur l'est en principe !
A part ça, le terme "généraliste" ne veut en effet souvent pas dire grand chose et a été il y a quelques années à la mode pour attirer le chaland: ça faisait super-classe de dire "école d'ingénieurs généraliste", ça faisait trop jeune cadre dynamique à fort potentiel de valeur ajoutée.
En pratique, il est possible de faire un peu de tout partout. Après, est-ce que les recruteurs croient aveuglément que cela signifie systématiquement que les diplômés ont une forte capacité d'adaptation et de progression, je n'y crois pas trop.
Enfin, n'oublions pas que pas mal d'écoles n'ayant pas renié leur image "spécialiste" permettent de trouver de bons emplois dans des secteurs dynamiques. Ces écoles n'ont pas toujours une bonne image chez les taupins qui s'imaginent que ça fait un peu "les mains dans le cambouis" mais si vous avez l'occasion de discuter avec d'anciens élèves de votre prépa à un forum par exemple vous verrez qu'il ne faut pas couper les écoles en deux catégories, les bonnes d'un côté et les mauvaises de l'autre.
Les grenouilles n'ont pas de poils, non mais!Faluche a écrit :Il me semble que c'est un peu couper en 4 dans le sens de la longueur un poil du cul d'une grenouille ...
Re: Ecole Généraliste ? Ingénieur Généraliste ?
A t-elle seulement un cul...Mû a écrit :Les grenouilles n'ont pas de poils, non mais!Faluche a écrit :Il me semble que c'est un peu couper en 4 dans le sens de la longueur un poil du cul d'une grenouille ...