Qu'est ce que tu entends par "prendre du recul"?zezitation a écrit :Je n'ai pas eu l'ENS malheureusement. Donc je n'ai que l'ENSAE, l'ENSAI et un IEP en Analyse des politiques publiques. Donc je pensais candidater à l'ENS en auditeur libre mais c'est vrai que du point de vue de la "sécurité" et de la reconnaissance, passer par l'ENSAE me semble une bonne chose. Après, il est clair que passer 3 ans sans prendre de recul me paraît difficile. Parce que prendre du recul tout seul ce n'est pas toujours évident. D'où ma question sur les autres étudiants et les discussions possibles.father a écrit :en sortant de B/L il est censé disposer déjà d'une certaine culture
.. voire d'un sens critique apparemment
comme je l'ai dit, il peut très bien intégrer Cachan et prendre tout son temps (4ans payé) en intégrant toutes les dimensions : historique, sociologique, économique.. et mathématique
Car s'il veut faire dans l'économie politique il faut qd même un minimum dans la maitrise des maths, stats... pour être reconnu dans ce milieu
Penses-tu vraiment qu'à l'ENSAE, on se contente tous d'apprendre des théorèmes et des modèles sans questionner les hypothèses ou les logiques rencontrées?!
Ce sont pourtant les considérations principales du cours de macro de première année (en tout cas, c'est l'impression que j'en ai eu) et les différents projets ou mémoires d'économie sont également l'occasion de découvrir pas mal d'auteurs différents (et de remettre en cause leurs idées, puisque tu as l'air d'aimer ça )
Quant à la culture économique, il faut vraiment faire preuve de mauvaise volonté pour ne pas avoir un certain bagage à la sortie de l'ENSAE: dès la première année, il y a des cours d'histoire économique (au 1er semestre pour les MP, très orienté histoire, au 2ème, pour tout le monde, présentation de différents courants de la pensée économique), en 2ème et 3ème année, ça sera à toi de prendre les cours adéquats.
Et oui, on discute d'économie à l'ENSAE. Beaucoup, pas beaucoup, je n'en sais rien. C'est quoi la norme?