Nico_ a écrit :Si cela te va mieux, remplace "formation scientifique sérieuse" par "formation scientifique plus sérieuse", et selon le domaine bien sûr.
non, la theorie n'est pas plus "serieuse" que des sciences "appliquees". c'est complementaire
Nico_ a écrit :Si on a besoin d'un mec pour contrôler une chaîne de production de bidules qui se font avec une presse (je dis n'importe quoi, il doit bien y en avoir non ?)
oui, il y en meme beaucoup
et c'est plutot complexe la conception d'un outil presse
Nico_ a écrit :Si on souhaite faire des trucs un peu moins bourrins, alors là les choses sont bien différentes. Moi je préfère engager un mec qui a compris comment marche un télescope pour développer mes télescopes. Je trouve même qu'il est assez saugrenu de penser le contraire.
moi, je prefere un mec qui comprend le principe general, mais qui sais ensuite comprendre le plan, comment fabriquer les pieces, avoir une idee des couts et delai de fabrication, et sais deleguer chaque item a des gens plus competent que lui sur chaque point
parce que sinon, ton telecospe, il te coutera un max et mettra longtemps a se realiser. attention, je ne dis pas qu'un normalien ne sois pas capable de la faire
Nico_ a écrit :Il faut arrêter de croire que parce qu'on connait et comprend la théorie, on est incapable d'y voir la moindre application derrière.
si t as compris cela, c'est que je me suis mal exprime, parce que evidemment, un "theoricien" peut evidemment connaitre et faire des applications