On compte pas dans le même sens. Pour moi +200 ça veut dire que le nombre du rang a diminué de 200 places… (et autant pour moi, je n'avais plus le chiffre exact en tête)Chibraltar a écrit : Je n'ai pas dit que c'était flagrant (encore que, -130 places en MP, c'est pas mal), juste que je voyais pas bien d'où sortaient les +200…
CentraleSupélec : un unique directeur
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
2009-2012 MPSI-MP
2012-2014 ECN
2014-2016 KTH Stockholm
Payé pour faire du tuning
2012-2014 ECN
2014-2016 KTH Stockholm
Payé pour faire du tuning
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Pour l'ENSTA ParisTech, le rang du dernier admis a globalement bien baissé dans toutes les filières alors que le nombre de places a augmenté.
En MP, +4 places pour une différence de -138 au rang du dernier admis.
En PSI, +9 places pour une différence de -35 au rang du dernier admis.
En PC, +1 place pour une différence de -40 au rang du dernier admis.
Bref => gros argument le campus.
En MP, +4 places pour une différence de -138 au rang du dernier admis.
En PSI, +9 places pour une différence de -35 au rang du dernier admis.
En PC, +1 place pour une différence de -40 au rang du dernier admis.
Bref => gros argument le campus.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
En admettant que la variation est statistiquement significative !pokito75 a écrit :Pour l'ENSTA ParisTech, le rang du dernier admis a globalement bien baissé dans toutes les filières alors que le nombre de places a augmenté.
En MP, +4 places pour une différence de -138 au rang du dernier admis.
En PSI, +9 places pour une différence de -35 au rang du dernier admis.
En PC, +1 place pour une différence de -40 au rang du dernier admis.
Bref => gros argument le campus.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Bonjour Tan Phi,
au sujet du graphique, pour PSI 2012, SCEI, rang dernier appelé:
TELECOM ParisTech cursus Paris 317
TELECOM ParisTech cursus Sophia 371
Il me semble que le cursus Sophia est plus dur à avoir que Mines Nancy alors que ton graphique le place entre Télécom Bretagne et Mine STE ?
au sujet du graphique, pour PSI 2012, SCEI, rang dernier appelé:
TELECOM ParisTech cursus Paris 317
TELECOM ParisTech cursus Sophia 371
Il me semble que le cursus Sophia est plus dur à avoir que Mines Nancy alors que ton graphique le place entre Télécom Bretagne et Mine STE ?
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Les mines de paris
Dernière modification par Vlastilin le 10 avr. 2013 20:15, modifié 1 fois.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Il a déjà été dit au dessus pourquoi on ne peut pas du tout conclure aussi rapidement.pokito75 a écrit :Pour l'ENSTA ParisTech, le rang du dernier admis a globalement bien baissé dans toutes les filières alors que le nombre de places a augmenté.
En MP, +4 places pour une différence de -138 au rang du dernier admis.
En PSI, +9 places pour une différence de -35 au rang du dernier admis.
En PC, +1 place pour une différence de -40 au rang du dernier admis.
Bref => gros argument le campus.
On remarque ainsi que les rangs ont baissé pour la quasi-totalité des écoles des mines, et pas forcément dans une proportion plus grande pour l'Ensta.
Ce graphique représente un indicateur "d'attractivité" définit comme tel :Lebegue a écrit :Bonjour Tan Phi,
au sujet du graphique, pour PSI 2012, SCEI, rang dernier appelé:
TELECOM ParisTech cursus Paris 317
TELECOM ParisTech cursus Sophia 371
Il me semble que le cursus Sophia est plus dur à avoir que Mines Nancy alors que ton graphique le place entre Télécom Bretagne et Mine STE ?
J'ai fourni toutes les sources, calculs et explications à l'adresse suivante, et toutes les réactions ou commentaires sont les bienvenus (j'en avais espéré plus).
Si par "plus dur à avoir" tu n'entends que le rang du dernier admis, ce n'est pas ce qui est montré ici pour essayer de contre-balancer le fait qu'une école qui a une petite promotion va automatiquement se voir monter dans un tel classement. Pour prendre un exemple très simple, imaginons une école comme l'X qui aurait 1000 places, et une école très spécialisée (disons : Enac) qui en aurait une seule : un seul fana d'aviation classé dans tous les premiers qui choisirait l'Enac bousculerait le classement sans qu'il n'y ait trop de justification. Rapporter cela au nombre de places n'est sans doute pas parfait, mais c'est une façon d'homogénéiser. L'important est de bien le comprendre avant d'interpréter.
Pour prendre un exemple plus pratique, les étudiants des Ponts adorent mettre en avant que le rang du dernier entré est mieux classé que celui de Centrale. En réalité, la différence de taille de promotion vient tout fausser.
Edit : je n'avais absolument pas lu le message de Vlastilin avant de poster le mien, et je m'aperçois que nous avons des explications presque mot pour mot
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Il faudrait avoir la distribution des rangs des intégrés, pour chaque école, pour conclure, car le gap entre le dernier entré et l'avant-dernier entré peut être important.
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
La donnée ultime pour conclure, ce serait les listes de vœux des candidats (ce qui est l'équivalent des désistements croisés pour les écoles de commerce).
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Envoie une demande à la SCEITan Phi a écrit :La donnée ultime pour conclure, ce serait les listes de vœux des candidats (ce qui est l'équivalent des désistements croisés pour les écoles de commerce).
Re: CentraleSupélec : un unique directeur
Quelqu'un connaît-il le statut exact de SCEI ?
Normalement je pense que ces données devraient pouvoir être accessibles, mais à condition d'une certaine motivation de la part du demandeur (i.e. demande, puis CADA, puis juge administratif )
Je veux bien essayer, mais cela ne sera pas avant un ou deux mois.
Normalement je pense que ces données devraient pouvoir être accessibles, mais à condition d'une certaine motivation de la part du demandeur (i.e. demande, puis CADA, puis juge administratif )
Je veux bien essayer, mais cela ne sera pas avant un ou deux mois.