l'X en 6e position du classement QS

[Diogene]

[quote="lsjduejd"]Quand on voit une université française devant Centrale-Supélec, c'est la preuve qu'il s'agit encore d'un classement qui n'a rien compris.[/quote]

Peut-être que le QS a compris l'intérêt d'avoir une recherche forte couplée aux Universités et non pas un modèle original : GE pour la formation de Masters et recherche dans des grands organismes type, CEA, CNRS, INSERM, Pasteur ...+ universités assez baroques ??? Et un choix de société : former une élite de bureaucrates ou des entrepreneurs/innovateurs ?

[lsjduejd]

C'est surprenant que vous prétendiez ceci :
"j'ai pu constater que la proximité géographique avec l'X devait contribuer à en faire des individus dont les prétentions sont inversement proportionnelles avec leur niveau académique" à propos de l'ENSTA

tout en prétendant que l'université française forme des entrepreneurs/innovateurs alors que la meilleure des universités françaises (laquelle est-ce d'ailleurs ? :s) est à des milliards d'années-lumière (milliards de milliards même) de l'ENSTA.

[Diogene]

[quote="lsjduejd"]C'est surprenant que vous prétendiez ceci :
"j'ai pu constater que la proximité géographique avec l'X devait contribuer à en faire des individus dont les prétentions sont inversement proportionnelles avec leur niveau académique" à propos de l'ENSTA

tout en prétendant que l'université française forme des entrepreneurs/innovateurs alors que la meilleure des universités françaises (laquelle est-ce d'ailleurs ? :s) est à des milliards d'années-lumière (milliards de milliards même) de l'ENSTA.[/quote]

Pffui quel mépris ... au fait X 2017-2020, c'est beau l'espoir ...

[jbz]

En l'occurence, c'est plutôt du désespoir