Ingénieur ou Actuaire ?

[Prue]

Il me semble que ENSIMAG + ISFA donne en plus un diplôme en actuariat et pas le titre d'actuaire.

ECL non plus. En fait ces doubles cursus permettent d'avoir le master GRAF de l'ISFA, master de recherche en actuariat. Si on souhaite avoir le titre d'actuaire, il faut demander à entrer après ce master GRAF, en 3ème année d'actuariat et pour cela il faut être dans les premiers de la promo (ce qui est simple pour les ECL).

Mais après, le titre ne sert à rien de nos jours...

[Pusheen]

Il me semble que ENSIMAG + ISFA donne en plus un diplôme en actuariat et pas le titre d'actuaire.

Mais après, le titre ne sert à rien de nos jours...

C'est un très bon atout en début de carrière

[Prue]

Non justement, le titre est un très bon atout "en fin de milieu" de carrière pour évoluer en tant que directeur général par exemple !

[D55]

Mis à part dans l'assurance les qualités d'un actuaire peuvent être reconnues dans quels domaines ?
Et à votre avis le métier d'actuaire a t-il encore de belles années devant lui ? ( du fait de la progression des intelligences artificielles et de l'automatisation )

[father]

Il faut arrêter de parler de l'ENSAI pour devenir actuaire, c'est un très mauvais plan (au même titre que la formation continue).

Sinon il existe un classement des formations oui, en gros X-ENSAE >> ENSAE > ISUP >= ISFA > Dauphine > EURIA > DUAS mais l'important reste le titre d'actuaire.

Tu peux etayer pour la formation continue ?

[Kemar_dr]

Si tu veux travailler dans la finance/banque/assurance l'ENSAI me semble pas être le meilleur choix, l'école admet un nombre limité d'élèves dans ces options et comme celle ci est très demandé, la concurence est très rude. Si tu n'es pas dans les meilleurs tu devras choisir une autre option et prendre le risque de faire des statistiques dans un domaine qui ne te convienne pas du tout... intégrer une école d'actuariat ou l'ensimag t'assures d'avoir une formation qui te plait.
Enfin c'est mon avis, tiens nous au courant pour tes résultats. Bonne continuation.

[Adolorante]

Il faut arrêter de parler de l'ENSAI pour devenir actuaire, c'est un très mauvais plan (au même titre que la formation continue).

Sinon il existe un classement des formations oui, en gros X-ENSAE >> ENSAE > ISUP >= ISFA > Dauphine > EURIA > DUAS mais l'important reste le titre d'actuaire.

Tu peux etayer pour la formation continue ?

C'est tellement plus simple de suivre la formation initiale. Ceux qui suivent la formation continue travaillent déjà (c'est le principe) et il est très difficile d'accéder à certains domaines de l'actuariat sans être actuaire, sauf qu'ils ont déjà choisi leur branche donc ils ne peuvent pas trop se ré-orienter.
C'est bien entendu compliqué, les horaires ne sont pas toujours compatibles avec la pratique du métier (car certaines formations continues se font avec les étudiants) et ils peinent dans les matières les plus mathématiques, ce qui est normal. Pendant ce temps-là, les actuaires qui le souhaitent font un MBA.

C'est bien pour ceux qui travaillent déjà mais quand on est étudiant il faut en profiter pour le faire en formation initiale, c'est beaucoup plis facile et la carrière n'en est que plus confortable.

[father]

Mouais
Pas forcément d arguments decisifs... si ce n est que c est effectivement difficile de cumuler vie pro+etudes (je connais)
Avec un bon niveau préalable en maths, j ai pas souvenir que le cea soit mortel.
Pour la réorientation, elle concerne autant les actuaires déjà diplomes
Mais effectivement un étudiant qui veut devenir actuaire ne devrait pas se poser tant de questions..
Meme si je trouve cela assez sain
Tu en connais beaucoup des actuaires se lançant dans un mba ?

[Prue]

Quand tu dis actuaire, tu parles des personnes qui ont le titre ?
Personnellement, j'ai fait le master GRAF de l'isfa et je me considère comme actuaire.

[father]

Le titre est un plus