Classement l'Etudiant 2021: on en parle?

[fgero]

(Papa, pas fiston) Non, le fiston n'a pas du tout de projet spécifique justement, donc recherche d'une école généraliste où on peut avoir du choix de développement y compris à l'étranger, sachant qu'il a le niveau pour ces écoles (et l'X aussi).
Je posais la question car au moment de faire la liste de voeux SCEI il faudra bien classer ces trois là...
Je parlais de se mettre dans les PSL et Paris-Saclay qui ont une visibilité à l'étranger en particulier, alors que Paristech semble plus éteint.

[GrosGillouDu92]

Pour moi, un étudiant pourra préférer les Ponts aux deux autres si un des 6 départements d'enseignement correspond parfaitement à son projet. Le choix du département étant totalement libre et celui-ci étant rejoint dès la deuxième année, il bénéficiera ainsi d'un enseignement très reconnu dans son domaine d'intérêt.

[piroud]

4
En dehors des critères basés sur les filières disponibles en 2A/3A, est-ce que le fait que les Ponts ne fassent partie "que" de ParisTech, qui semble un peu à la traine vs les autres regroupements, est un handicap pour facilement trouver de belles opportunités de double diplômes très recherchés à l'étranger, voire d'employabilité tout court en dehors de la France ?
Que devient le petit ParisTech face à PSL et Paris-Saclay etc.. quand on voit l'importance que semblent prendre ces regroupements dans la visibilité hors de France ?

Paristech est en etat de mort cerebrale (ce type de regroupement n'etant plus politiquement pousse)
Mais les regroupement type PSL, Paris Saclay ou IPF, n'ameliorent en rien l'employabilite a l'etranger (un recruteur ne fera pas plus de difference entre PSL et Paris Saclay qu'entre Ecole des Mines et Ecole Centrale) et tres marginalement l'offre de double diplome (peut etre plus de choix mais comme ce choix sera partage avec les autres ecoles du regroupement...)
Ces regroupements servent d'abord a ameliorer la visibilite vis a vis des etudiants etrangers, ensuite sont necessaires pour recuperer des budgets (ce qui fait que les politiques peuvent ainsi dire l'efficacite de leur decisions)

[focalefixe]

Hello,

pour partage sur le sujet, une petite anecdote :

A la rentrée 2020, les parents des 1A des Mines Paris étaient invités pour une présentation de l'école par Vincent Laflèche, directeur de l'école et Mathieu Mazière, directeur des études.
Après l'exposé qui devait citer au moins 20 fois plus Paris Sciences & Lettres que Paris Tech, j'avais posé ainsi la question au directeur :
"Paris Tech et PSL sont dans un bateau, qui tombe à l'eau ?"

Réponse subtile du directeur : "ParisTech sert (encore) de source de recrutement pour les étudiants étranger (notamment en Asie)". Mais il a laissé sous entendre que le brandname ParisTech allait probablement disparaitre prochainement du nom de l'école et des plaquettes.

[grenadine]

La plupart des écoles ont déjà enlevé le ParisTech.

[fgero]

Il faut sans doute que les Ponts fassent quelque chose...

[lau_math]

Après l'exposé qui devait citer au moins 20 fois plus Paris Saclay que Paris Tech, j'avais posé ainsi la question au directeur :
"Paris Tech et Paris Saclay sont dans un bateau, qui tombe à l'eau ?"

Paris Saclay ou PSL ? Il me semble que les Mines sont dans PSL (Paris Sciences et Lettres), avec Ulm, La Sorbonne, Dauphine... mais pas dans Paris Saclay.

[piroud]

Il faut sans doute que les Ponts fassent quelque chose...

Pourqoui ?
Qu'ont ils a gagner ?

[fgero]

Je veux bien vous croire sur le fait qu'ils n'aient rien à y gagner, mais tout de même, quand on regarde toutes les meilleures écoles en région Parisienne, pourquoi sont-elles toutes sans exception dans PSL, IPP ou Paris-Saclay ? il doit bien avoir un avantage suffisant pour l'avoir fait :

X -> IPP (et Paris Saclay ?)
ENS Ulm -> PSL
ENS Paris Saclay -> Paris Saclay
Mines Paris -> PSL
CentraleSupelec -> Paris Saclay
Ponts -> uniquement Paristech (moribond, je cite)
Telecom Paris -> IPP
ENSTA -> IPP
ENSAE -> IPP
ESPCI et Chimie Paris -> PSL

EDIT : erreur de ma part, j'ai corrigé en mettant l'IPP à la place de P-S là où il fallait (enfin j'espère)

Et pour être clair, en y regardant bien (intérêt et ouverture du cursus, niveau académique) ce n'est pas par dénigrement des Ponts, bien au contraire, que je posais la question Paristech vs PSL/IPP/P-S : c'est une très belle école sans doute largement au niveau de CS et des Mines. A voir pour sa stratégie de rayonnement au delà de l'écosystème Français.

[GrosGillouDu92]

Je croyais que X, ENSTA, Telecom et ENSAE étaient dans l’Institut Polytechnique de Paris et non dans l’Université Paris-Saclay.