Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
Pour la question I-1)a) de Maths I (on rigole pas ), je pense avoir une réponse mais elle me paraît assez moche :
Soit $ A >0 $ (en réalité, on pourrait prendre n'importe quoi, comme $ A=100 $), $ F $ étant continue sur $ \mathbb{R}^N $, elle admet un minimum $ F(u_1) $ qu'elle atteint sur le fermé borné $ \mathcal{B}_f (0,A) $. Comme $ \displaystyle \lim_{\| v \| \rightarrow +\infty}{F(v)}=+\infty $, il existe $ B >0 $ tel que pour tout $ v $ vérifiant $ \| v \| > B $, on ait $ F(v) > F(u_1) $. Donc un éventuel minimum de $ F $ ne se trouvera pas hors de la boule fermée de centre $ 0 $ et de rayon $ B $. Par contre, à l'intérieur de cette même boule, qui est un fermé borné de $ \mathbb{R}^N $, on peut trouver $ u_2\in \mathbb{R}^N $ tel que $ F(u_2)=\underset{v \in \mathcal{B}_f (0,B) }{\min F(v) } $, par continuité de $ F $.
$ F $ admet donc un minimum global sur $ \mathbb{R}^N $, atteint en $ u_2 $.
Soit $ A >0 $ (en réalité, on pourrait prendre n'importe quoi, comme $ A=100 $), $ F $ étant continue sur $ \mathbb{R}^N $, elle admet un minimum $ F(u_1) $ qu'elle atteint sur le fermé borné $ \mathcal{B}_f (0,A) $. Comme $ \displaystyle \lim_{\| v \| \rightarrow +\infty}{F(v)}=+\infty $, il existe $ B >0 $ tel que pour tout $ v $ vérifiant $ \| v \| > B $, on ait $ F(v) > F(u_1) $. Donc un éventuel minimum de $ F $ ne se trouvera pas hors de la boule fermée de centre $ 0 $ et de rayon $ B $. Par contre, à l'intérieur de cette même boule, qui est un fermé borné de $ \mathbb{R}^N $, on peut trouver $ u_2\in \mathbb{R}^N $ tel que $ F(u_2)=\underset{v \in \mathcal{B}_f (0,B) }{\min F(v) } $, par continuité de $ F $.
$ F $ admet donc un minimum global sur $ \mathbb{R}^N $, atteint en $ u_2 $.
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
Pourquoi tu dis que ta réponse est moche ? Je pense que 90% des candidats ont dit la même chose.YLS a écrit :Pour la question I-1)a) de Maths I (on rigole pas ), je pense avoir une réponse mais elle me paraît assez moche :
Soit $ A >0 $ (en réalité, on pourrait prendre n'importe quoi, comme $ A=100 $), $ F $ étant continue sur $ \mathbb{R}^N $, elle admet un minimum $ F(u_1) $ qu'elle atteint sur le fermé borné $ \mathcal{B}_f (0,A) $. Comme $ \displaystyle \lim_{\| v \| \rightarrow +\infty}{F(v)}=+\infty $, il existe $ B >0 $ tel que pour tout $ v $ vérifiant $ \| v \| > B $, on ait $ F(v) > F(u_1) $. Donc un éventuel minimum de $ F $ ne se trouvera pas hors de la boule fermée de centre $ 0 $ et de rayon $ B $. Par contre, à l'intérieur de cette même boule, qui est un fermé borné de $ \mathbb{R}^N $, on peut trouver $ u_2\in \mathbb{R}^N $ tel que $ F(u_2)=\underset{v \in \mathcal{B}_f (0,B) }{\min F(v) } $, par continuité de $ F $.
$ F $ admet donc un minimum global sur $ \mathbb{R}^N $, atteint en $ u_2 $.
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
Oui.Redman5 a écrit :colis a écrit : Au passage, le gars qui est arrivé en retard à la salle préau pour l'épreuve d'Info et qui n'a pas été admis à composer souhaite bon courage à tout les candidats qui ont pu faire cette épreuve.
Est-ce que tu parle de toi ??
Ça ne comptait que pour l'ENS Lyon.
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
Effectivement.Ragoudvo a écrit :C'est pourtant une jolie ville...colis a écrit :Ça ne comptait que pour l'ENS Lyon.
Les smileys que j'utilise ne veulent pas dire que ça m'est égal. Loin de là, j'ai déprimé un peu entre 9h et 11h.
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
C'est assez classique. En revanche, la première partie de ta démonstration est inutile. Ceci suffit :YLS a écrit :Pour la question I-1)a) de Maths I (on rigole pas ), je pense avoir une réponse mais elle me paraît assez moche :
Soit $ A >0 $ (en réalité, on pourrait prendre n'importe quoi, comme $ A=100 $), $ F $ étant continue sur $ \mathbb{R}^N $, elle admet un minimum $ F(u_1) $ qu'elle atteint sur le fermé borné $ \mathcal{B}_f (0,A) $. Comme $ \displaystyle \lim_{\| v \| \rightarrow +\infty}{F(v)}=+\infty $, il existe $ B >0 $ tel que pour tout $ v $ vérifiant $ \| v \| > B $, on ait $ F(v) > F(u_1) $. Donc un éventuel minimum de $ F $ ne se trouvera pas hors de la boule fermée de centre $ 0 $ et de rayon $ B $. Par contre, à l'intérieur de cette même boule, qui est un fermé borné de $ \mathbb{R}^N $, on peut trouver $ u_2\in \mathbb{R}^N $ tel que $ F(u_2)=\underset{v \in \mathcal{B}_f (0,B) }{\min F(v) } $, par continuité de $ F $.
$ F $ admet donc un minimum global sur $ \mathbb{R}^N $, atteint en $ u_2 $.
Soit $ x_0 \in \mathbb{R}^N $, comme $ \displaystyle \lim_{\| v \| \rightarrow +\infty}{F(v)}=+\infty $, il existe $ B >0 $ tel que pour tout $ v $ vérifiant $ \| v \| > B $, on ait $ F(v) > F(x_0) $. Donc un éventuel minimum de $ F $ ne se trouvera pas hors de la boule fermée de centre $ 0 $ et de rayon $ B $. Par contre, à l'intérieur de cette même boule, qui est un fermé borné de $ \mathbb{R}^N $, on peut trouver $ u_0 \in \mathbb{R}^N $ tel que $ F(u_0)=\underset{v \in \mathcal{B}_f (0,B) }{\min F(v) } $, par continuité de $ F $.
$ F $ admet donc un minimum global sur $ \mathbb{R}^N $, atteint en $ u_0 $.
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
Cela dit jaurai bien aimé être ejecté de la salle préau ce matin ca maurait eviter de mourir d'ennui a chaque question
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
moi aussi ,je suis dans le même cas.1 Schumi 1 a écrit :Je pensais pas que j'allais autant me faire déboiter sur math II... Zut, faut toujours que je trouve le moyen de rater l'épreuve qu'il faut pas...
Par contre pour la II-2) à math I, j'ai pas suivi l'énoncé (je comprenais pas où ils voulaient en venir avec leur récurrence) du coup, j'ai proposé une autre méthode. Vous pensez que ça passera vu que c'était pas "on pourra faire une récurrence sur s(v)..." mais "on fera une récurrence sur s(v)..." ?
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
Qu'en est-il de l'épreuve d'info de ce matin ?
Re: Normale sup 2009 [15,18,19,20,22,25 mai]
J'ai trouvé l'épreuve d'info de ce matin très longue (comme d'habitude ^^), il y avait 2 parties de tailles sensiblement équivalentes (la première un poil plus longue). Pour ma part j'ai fait la partie 1 sauf 3 questions, et je n'ai pas eu le temps d'aborder la partie 2.
La partie 1 portait sur les rotations de mots et les mots minimaux (strictement inférieurs lexicographiquement à tous leurs rotatés). La partie 2 portait sur les pliages et la courbe du dragon (on avait d'ailleurs fait la moitié de la partie 2 en DS ^^).
Fractal
La partie 1 portait sur les rotations de mots et les mots minimaux (strictement inférieurs lexicographiquement à tous leurs rotatés). La partie 2 portait sur les pliages et la courbe du dragon (on avait d'ailleurs fait la moitié de la partie 2 en DS ^^).
Fractal