Nombre complexe

Un problème, une question, un nouveau théorème ?

Messages : 13

Enregistré le : 05 févr. 2006 16:22

Message par Bob l'éponge » 05 févr. 2006 17:11

comment ecrire avec les symbole mathematique ?
[/tex]
Inégalité de Grabel
2 n'est pas égal à 3, même pour de grandes valeurs de 2 ou de petites valeurs de 3.

Messages : 13

Enregistré le : 05 févr. 2006 16:22

Message par Bob l'éponge » 05 févr. 2006 17:13

pardon pour les fautes d'orthographe (j'ai appris tards le francais)
Inégalité de Grabel
2 n'est pas égal à 3, même pour de grandes valeurs de 2 ou de petites valeurs de 3.

Messages : 2705

Enregistré le : 17 févr. 2005 20:38

Localisation : Loin

Message par omamar3131 » 05 févr. 2006 17:13


Messages : 13

Enregistré le : 05 févr. 2006 16:22

Message par Bob l'éponge » 05 févr. 2006 17:16

vous pouver jeter un coups d'oil sur :
Conway, J. H. and Guy, R. K. "Euler's Wonderful Relation."
et (Euler, L. Introductio in Analysin Infinitorum, Vol. 1. Lausanne, p. 104, 1748)
Inégalité de Grabel
2 n'est pas égal à 3, même pour de grandes valeurs de 2 ou de petites valeurs de 3.

Avatar du membre

Messages : 3695

Enregistré le : 13 févr. 2004 15:11

Message par » 05 févr. 2006 17:48

omamar3131 a écrit :??!! Je suppose que vous considérez z et z' comme imaginaires purs.
Sinon, moi ma difficulté réside dans le fait qu'on ne justifie pas ce passage là: $ e^{a+ib} = e^a . e^{ib} $.
Avec a et b réels.
Pour moi: je définit $ \exp(z)=e^{\Re(z)}(\cos(\Im(z)+i \sin(\Im(z)) $, mais pour établir les propriétés de l'exponentielle complexe on a besoin de celles des fonctions circulaires et de l'esponentielle réelle, et c'est là qu'est le problème (notamment une définition propre de l'exponentielle réelle).

Répondre