Classement QS 2015 par discipline

Si vous avez une question sur une école, sur la formation proposée, les options, les débouchés.
Répondre

Messages : 128

Enregistré le : 10 mars 2015 16:34

Classement QS 2015 par discipline

Message par Poutine4ever » 29 avr. 2015 13:14

http://www.topuniversities.com/subject-rankings/2015

A part l'X, le reste des écoles est laminé. Quelques autres exceptions : AgroParisTech, INPG avec des scores honorables et équilibrés dans pas mal de disciplines de l'ingénierie. Ah oui ! Supélec arrive en tête des françaises dans "Electrical-Electronics",
en "Mechanical engineering" Arts&Métiers ParisTech 201-300 (gloups ! :? ) derrière X, ECP & INSA (101-150); ECL, INPG, UTC (151-200).Bon va falloir revoir une fois encore la PTV et demander au CNAM et à l'ECAM et ICAM de supprimer ce AM qui est à nous ! TelecomParistech continue sa chute dans la fosse des Mariannes ...
Arts&Métiers ParisTech (KIN194)

Messages : 32

Enregistré le : 25 avr. 2015 16:52

Re: Classement QS 2015 par discipline

Message par Minotaur » 29 avr. 2015 14:41

La connaissance est libre et gratuite avec Internet. Le classement des écoles sur le plan académique n'aura bientôt plus aucun sens.

Il faudrait d'autres types de classements, par exemple:
- qualité du réseau des diplômés
- partenariats des universités avec quelles entreprises
- qualité de l'emploi en sortie
- écosystème de start-ups

N'oublions pas que le but des universités n'est pas de former des étudiants, mais de publier un maximum d'articles dans des revues de bon rang pour disposer des financements et de la notoriété qui vont bien.

Messages : 128

Enregistré le : 10 mars 2015 16:34

Re: Classement QS 2015 par discipline

Message par Poutine4ever » 29 avr. 2015 20:08

Minotaur a écrit :La connaissance est libre et gratuite avec Internet. Le classement des écoles sur le plan académique n'aura bientôt plus aucun sens.

Il faudrait d'autres types de classements, par exemple:
- qualité du réseau des diplômés
- partenariats des universités avec quelles entreprises
- qualité de l'emploi en sortie
- écosystème de start-ups

N'oublions pas que le but des universités n'est pas de former des étudiants, mais de publier un maximum d'articles dans des revues de bon rang pour disposer des financements et de la notoriété qui vont bien.
François Michelin, un TRES grand patron, juste une licence de maths, certes avec un nom, mais ça ne fait pas tout
Arts&Métiers ParisTech (KIN194)

Messages : 309

Enregistré le : 01 nov. 2013 14:59

Re: Classement QS 2015 par discipline

Message par LeCaRiBoU » 29 avr. 2015 20:10

Bon évidemment, il y a les défauts habituels, notamment sur l'extensivité des critères choisis. Sinon, en ce qui concerne les Grandes Écoles d'Ingé françaises, j'ai fait un petit récapitulatif:


Chimie

X (même pas ESPCI?)


Elec

Supélec
X - Grenoble INP
Télécom ParisTech


Info

ENS Ulm
X
Télécom - ECP - ENS Cachan - ENS Lyon
Grenoble INP


Maths

X
ENS Ulm
ENS Cachan – ENS Lyon
ECP

Méca

ECP - X
ECL - Grenoble INP
ENSAM – ECN – Mines Pa'
2013-2014: MPSI-MP
2014-2018 : ENS Paris-Saclay
2018-... : Google Software Engineer

Messages : 128

Enregistré le : 10 mars 2015 16:34

Re: Classement QS 2015 par discipline

Message par Poutine4ever » 30 avr. 2015 09:49

Finalement le classement de l'Usine nouvelle qui classe tjs bien Grenoble INP n'est pas si bête ! :shock:
Arts&Métiers ParisTech (KIN194)

Messages : 243

Enregistré le : 25 mars 2013 01:24

Localisation : X (diplômé)

Re: Classement QS 2015 par discipline

Message par Kissy » 01 mai 2015 23:30

Ça dépend, c'est un classement dont la seule composante "fiable" est liée à la recherche académique. Plus un établissement est gros, et a beaucoup de chercheurs qui signent avec le nom de l'établissement, mieux il va être classé.
Je pense que très peu de futurs ingénieurs français choisissent leur école pour aller faire de la recherche académique, donc ces classements n'ont pas grand intérêt pour choisir.

Messages : 490

Enregistré le : 01 sept. 2007 18:54

Localisation : Toulouse

Re: Classement QS 2015 par discipline

Message par Kaito » 02 mai 2015 20:38

Non mais bon au final.
Les grandes écoles françaises sont toujours dans les choux.

N'empêche que l'industrie française se défend très bien et est à la pointe dans pas mal de domaine. Donc c'est qu'on est pas si mauvais que ça.
> ISAE-SUPAERO
> ONERA
> Safran Aircraft Engines
> Airbus Group

Répondre