questionnaire a écrit : ↑16 févr. 2019 22:18
En vérité je te le dis, le pire classement que je n'ai jamais vu est le classement usine nouvelle.
Le classement l’étudiant est légèrement meilleur mais de nombreux points aberrants existent. La référence en terme de classement reste les statistiques du SCEI bien que les comparaisons ne soient pas forcément aisées.
Pour les premiers rang, dite "généraliste" (mais les vrais puisque bcp reprennent ca faussement), le classement est connu :
Hors classement : ENS
1 - X
2 - Centrale (alias l'Elite-qui-a-raté-X
)
3 - Mine
4... Télécom
5....
A partir d'un certain rang, ce doit être plus ta spécialité qui te sert à faire la hiérarchie. (alias ingé spécialiste (=> école d'application)).
Je veux bien reconnaître l'existence d'un tel classement dans les têtes des gens qui ont fait prépa et les grandes écoles, qui prédomine certainement sur le classement l'Étudiant ou de l'UN dans la tête de nombre des employeurs français.
En revanche ton classement "par sélectivité" oublie des écoles comme l'ENSTA, Centrale Lyon, Les Ponts et Chaussées (rien que ça), ce qui est une grosse erreur si je puis me permettre. En plus, sans vouloir rentrer dans des débats stériles sur qui est meilleur que qui, tu mets Centrale avant les Mines alors que le rang du dernier admis à CentraleSupelec est de 550 ou 600 environ (et de 400 pour feu Centrale Paris) alors que le rang du dernier admis aux Mines est de 230 en MP. À comparer avec les rangs des derniers admis à l'X, aui sont de 120 et 95 environ en MP Info et MP SI ( et 120+95 = 215, pas très loin des 230). C'est encore plus flagrant en PC, où le rang du dernier admis aux Mines est plus faible que le rang du dernier admis à l'X. Ton classement n'est donc pas par sélectivité, et tu y intègres forcément d'autres critères.
Et puis comme ont dit les autres, on peut hurler sur les classements des écoles d'ingénieur de l'Étudiant et de l'Usine nouvelle. Mais il ne se destine pas qu'aux employeurs, qui voient passer des CVs, pas juste des noms d'écoles, mais aussi aux étudiants. Prenons le critère de l'ouverture sur l'international. Ce n'est pas parce que Centrale a une meilleure ouverture à l'internationale que les Mines ou même Polytechnique par exemple qu'un centralien qui a fait seulement ses quatre mois règlementaires à l'étranger sera plus international qu'un mineur qui a appris l'Anglais, le Chinois, le Russe et l'Arabe, qui a fait un S3 à l'étranger, un double diplôme avec une université étrangère etc. En revanche pour un étudiant, savoir qu'intégrer Centrale lui permettra plus facilement de partir à l'étranger (pas d"obligation de faire sa dernière année à l'école) l'interessera plus.
Ce classement n'est de toute façon qu'un des nombreux outils qui doivent guider un étudiant dans le choix de son école. Chercher un classement à recopier bêtement sur SCEI est la pire des façons de s'orienter. Et ça vaut aussi pour un employeur : c'est un outil comme les autres, pas le seul.