Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Re: LegalTech ?
Concernant les LegalTechs ,
voici un compte Twitter qu'il peut être intéressant de suivre de près ou de loin de temps en temps :
https://twitter.com/LegaltechIL
voici un compte Twitter qu'il peut être intéressant de suivre de près ou de loin de temps en temps :
https://twitter.com/LegaltechIL
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait)
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Rebonjour Macrondellemacrondelle a écrit : ↑15 mai 2019 11:37Bonjour Yann,
Je crois que father a bien pesé (comme souvent) les éléments. Viser l'ENSAE est un objectif ambitieux, Est-ce vraiment utile de déployer autant d'efforts compte-tenu de l'objectif ?
Concernant les parcours atypiques, ce que je voulais dire, c'est qu'une double compétence n'a rien de choquant au contraire. Etre ingénieur spécialiste des brevets par exemple, c'est une spécialité recherchéz. "Trajectoire maîtrisée" ça veut dire que lorsque le parcours est choisi et non subi, ça prouve que l'on réfléchit, qu'on a des idées, qu'on fait preuve d'initiatives. Après les parcours parfaits, normalien à 22 ans, docteur à 23, 50 papiers dans Nature, ça existe mais honnêtement dans le privé, qu'Est-ce qu'on en a à foutre du moment que la personne convient ?
Effectivement ce serait beaucoup de sacrifices. Clairement mon objectif est de m'adapter au mieux à ces évolutions et dans l'idéal participer aux développements (indirectement, i.e conseils juridiques et économiques, et pourquoi pas "techniquement", i.e quel(s) chemin(s) /stratégie(s) prendre dans le développement technique ... aux regards des enjeux juridiques et économies sur le MT/LT...) donc globalement d'avoir une participation active dans cette "aventure" autant que faire ce peut. Hélas, j'ai parfois l'impression que l'IA (et précisément à LT les systèmes experts) représente une épée de Damoclès sur les métiers du droit... (contrairement à beaucoup d'autres domaines). Quid de la place de l'avocat dans un monde où de plus en plus "Code is law"... J'ai d'ailleurs un ami qui voudrait faire une thèse en mathématique formalisant le droit par les mathématiques.
Dernière modification par yann75 le 15 mai 2019 15:20, modifié 1 fois.
Re: LegalTech ?
Merci U46406 ça m'a l'air franchement intéressant !U46406 a écrit : ↑15 mai 2019 11:43Concernant les LegalTechs ,
voici un compte Twitter qu'il peut être intéressant de suivre de près ou de loin de temps en temps :
https://twitter.com/LegaltechIL
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Bonjour La-erta, merci pour ton retour !La-erta a écrit : ↑15 mai 2019 15:24Je ne pense pas qu'une machine arrive bientôt à avoir une pensée cohérente et performante dans le fouillis et l'imbroglio des textes de loi et autres règlements et les magistrats, très puissants, feront tout pour freiner ça. Le métier d'avocat est plutôt spécialisé, ce qui est à la fois un avantage (nécessité et utilité) et un défaut (monotonie, conditions d'exercice pouvant être changées par l'Etat (déjà vu dans d'autres professions)...), les bases juridiques et judiciaires acquises peuvent toutefois servir dans de nombreuses autres professions ayant trait au juridique tout de même. Un ingénieur est peut-être plus polyvalent, à voir...
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Pour l'Ensai, pourquoi tu veux passer le concours ?T u pourrais faire une licence scientifique et passer l'admission sur titre.
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Bonjour gundam, merci pour ton retour Effectuer une licence scientifique me prendrait 3 ans, alors que le concours de l'ENSAI ou l'ENSAE je peux le préparer l'année qui vient et donc intégrer dès 2020 l'école.
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
As tu entendu parle de l'ecole 42? J'y avais passe un ete il y a plusieurs annees (la "piscine") et je me souviens d'y avoir rencontre un etudiant en droit a P1 qui avait le meme objectif que toi et comptais suive le cursus de 42 en meme temps que celui de droit.
Une autre etudiante faisait 42 + ENSAE.
Un autre 42 + P6.
Un autre avec SciencePo
etcetera...
C'est une maniere flexible d'apprendre a programmer en suivant un cursus en parallele
Une autre etudiante faisait 42 + ENSAE.
Un autre 42 + P6.
Un autre avec SciencePo
etcetera...
C'est une maniere flexible d'apprendre a programmer en suivant un cursus en parallele
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Bonjour Howlili, merci pour ton retourhowlili a écrit : ↑16 mai 2019 12:02As tu entendu parle de l'ecole 42? J'y avais passe un ete il y a plusieurs annees (la "piscine") et je me souviens d'y avoir rencontre un etudiant en droit a P1 qui avait le meme objectif que toi et comptais suive le cursus de 42 en meme temps que celui de droit.
Une autre etudiante faisait 42 + ENSAE.
Un autre 42 + P6.
Un autre avec SciencePo
etcetera...
C'est une maniere flexible d'apprendre a programmer en suivant un cursus en parallele
En effet j'ai entendu parlé de l'école 42, d'ailleurs je passe la piscine en juillet. Leur démarche pédagogique est l'autonomie, et le langage support c'est du C++, je médite pas mal sur la perspective de faire l'école 42 (sous réserve d'admission suite à la piscine) parallèlement à mes études de droit.
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Ah qd j'y etais c'etait du C, ca a peut-etre change
Ca me semble etre une super option de faire les 2, bonne chance!
Ca me semble etre une super option de faire les 2, bonne chance!
Re: Reconversion Ecole d'ingénieur (notamment ENSAE)
Mais de quel concours parles tu !!
Si c est pour rentrer en 1a, ta licence d eco suffit pour l ensai mais pas pour l ensae
Si tu vises une ast pour rentrer en 2a, ta licence d eco n y suffira pas. L apprentissage de la programmation en autodidacte me semble une excellente piste...
Des alternatives : le cnam, les dut en 1an et les m2 competence complémentaire en 1an également. je complete par mail privé