ENSTA/ENSIMAG/ENSM-SE dans un cas un peu particulier

[Arkeum]

Bonjour à tous,

Excusez-moi pour cet n-ième post sur le choix des écoles d'ingénieur. Je ne pose jamais de questions mais là je m'en sors pas.

J'ai fait une MPSI que je n'ai pas du tout appréciée et j'ai décidé de me tourner vers une PSI* (bien que l'informatique m'intéresse davantage que la SI, mais par curiosité).

J'aimerais faire à la fois de l'informatique et de la physique. Donc par exemple de l'info adapté à des systèmes physiques. Je me suis donc tourné vers les systèmes embarqués. D'autant plus que l'espace m'intéresse beaucoup.
Par ailleurs, doit-on connaître la physique du système (ex: fusée) quand on est ingénieur systèmes embarqués ? À part l'électronique ? (Ça m'embêterait que la réponse soit non vu que j'ai misé dessus ^^ mais autant m'en rendre compte aujourd'hui)

Mais voilà, j'espérais avoir Supaéro et je suis 507ième au Mines (en PSI). Ça ne passera pas. (Telecom m'intéressait aussi mais ça n'ira pas non plus sauf le cursus Sophia mais dont les spécialités ne m'inspirent pas vraiment, bien que sûrement passionnantes)

J'ai donc une chance d'être admis à l'ENSTA, je suis normalement pris à l'ENSIMAG (400ième) et aux Mines Saint-Étienne qui m'intéressent. J'ai aussi l'ENSAM (233ième pour 260 places en PSI). (Je n'ai pas de Centrales)

Mes années de prépa ne m'ont pas vraiment plu et je souhaite avancer (et donc ne pas faire 5/2) et je ne sais donc pas trop laquelle de ces écoles choisir.

L'ENSTA est un peu mieux cotée si j'ai bien compris mais j'ai l'impression (peut-être fausse) que peu y vont pour travailler dans le spatial et/ou les systèmes embarqués.

Merci beaucoup pour la lecture et vos réponses

[trembleur]

Par ailleurs, doit-on connaître la physique du système (ex: fusée) quand on est ingénieur systèmes embarqués ? À part l'électronique ?

Généralement non. Sauf si tu voulais dire ingénieur système dans les systèmes embarqués, dans ce cas des connaissances du système en soi sont utiles.
Si tu voulais dire ingénieur hardware/software, alors pas besoin. Il faut des connaissances en électronique et/ou en logiciel.

Aucune de des écoles que tu cites ne te ferme la porte pour ce que tu veux faire (sauf peut-être l'ENSAM pour l'info/électronique ?).

L'Ensimag est évidemment très bon dans le domaine, mais c'est plus spécialisé.
Si tu veux une école plus généraliste, tourne-toi vers l'Ensta ou les Mines SE.
L'IMT Atlantique serait aussi un bon compromis entre formation généraliste et spécialisation en systèmes embarqués.

[grenadine]

Regarde le syllabus de l'ENSTA. Cela semble adapté à ton projet.

[Arkeum]

Merci pour vos réponses

Sauf si tu voulais dire ingénieur système dans les systèmes embarqués

Quelle est la différence ? Cela permet de faire de l'info/électronique tout en restant assez proche du système ?

L'IMT Atlantique serait aussi un bon compromis

Je vais mettre l'ENSAM en dessous dans mes voeux et remonter l'IMT Atlantique. Pour l'instant j'ai : Supaéro (sur un malentendu...)/ ENSTA / ENSIMAG / ENSM-SE / IMT A / ENSAM

Regarde le syllabus de l'ENSTA. Cela semble adapté à ton projet.

Je viens de le lire et cela me semble bien en effet. Le parcours robotique permettrait de me donner des bonnes bases pour les systèmes embarqués tout en ayant une formation assez générale qui permettrait d'appréhender le système physique si j'ai bien compris.

Merci encore

[trembleur]

Sauf si tu voulais dire ingénieur système dans les systèmes embarqués

Quelle est la différence ? Cela permet de faire de l'info/électronique tout en restant assez proche du système ?

Ingénieur système, ça fait de l'ingénierie des... systèmes.
Donc comme des connaissances du "système" en question, des connaissances en info et en électronique peuvent aussi être utiles, mais pas il ne sera pas souvent amené à faire de l'info ou de l'électronique proprement dites.

[Arkeum]

Ingénieur système, ça fait de l'ingénierie des... systèmes.

J'étais perturbé par la fin de la proposition suivante mais je pense avoir compris :

ingénieur système dans les systèmes embarqués

Ça semble inclure ce que je veux faire en tous cas, donc je te remercie. J'en déduis qu'il vaut mieux que je fasse une école généraliste. Ce qui revient à décaler l'ENSIMAG derrière l'IMT.

Merci

[guedojulie]

salut, tu as la filière SEOC pour les systèmes embarqués à l'Ensimag, renseigne toi dessus

[Arkeum]

la filière SEOC

Je m'étais renseigné sur SEOC ENSIMAG/PHELMA car elle a l'air très intéressante. Toutefois je pense que je vais finalement privilégier une école un peu plus généraliste dans l'espoir de pouvoir être plus proche du système en temps que tel, et peut-être un peu moins concentré uniquement sur l'électronique de bord.

Mais merci

[trembleur]

J'étais perturbé par la fin de la proposition suivante mais je pense avoir compris :

ingénieur système dans les systèmes embarqués

Ça semble inclure ce que je veux faire en tous cas, donc je te remercie. J'en déduis qu'il vaut mieux que je fasse une école généraliste.

Oui, une école généraliste convient bien pour faire ingénieur système.
https://www.incose.org/about-systems-engineering