EICNAM

[Stefhem29]

Bonjour, concernant les formations pour devenir ingénieur par la formation continue, l'EICNAM est-elle un école moins sélective en terme de recrutement que les écoles telles que les Polytech qui recrutent des salariés selon le réseau d'écoles FONTANET ou bien le EICESI?
Concernant la filière génie civil, le CNAM est bien classé sur un des classements des écoles d'ingénieurs chaque année (meilleures grandes écoles.com). Sur les autres classement ce n'est pas une école de premier plan toutes filières confondues.
Le CNAM, vu l'organisation de ses formation à distance en partie (en btp et les autres filières), peut-elle être considérée de la même manière que les autres écoles d'ingénieurs françaises pour la formation continue, ou est-ce que ce n'est pas d'un bon niveau?
merci.

[U46406]

Rappel du contexte de tes demandes de renseignement :
viewtopic.php?f=37&t=75967&p=1016434#p1016507

[U46406]

Meuh... il faut se focaliser sur d'autres critères que ces classements.

Mais pour cela il faut relire les conseils donnés par father dans ton autre fil de discussion.

[U46406]

Si tu aimes les classements, par exemple Mines d'Alès est dans le podium à la 3e place du concours Mines-Télécom post-prépa.

Mais cette remarque n'est pas pertinente présentement parce que tu cherches une autre voie d'admission que la prépa.


Je rappelle aussi que pour Mines d'Alès, l'apprentissage est réservé pour les jeunes, sauf dérogations bien précises prévues par le code du travail (ministère du travail).

Avoir moins de 30 ans au début du contrat d’apprentissage (sauf dérogations).

[piroud]

Bonjour, concernant les formations pour devenir ingénieur par la formation continue, l'EICNAM est-elle un école moins sélective en terme de recrutement que les écoles telles que les Polytech qui recrutent des salariés selon le réseau d'écoles FONTANET ou bien le EICESI?
Concernant la filière génie civil, le CNAM est bien classé sur un des classements des écoles d'ingénieurs chaque année (meilleures grandes écoles.com). Sur les autres classement ce n'est pas une école de premier plan toutes filières confondues.
Le CNAM, vu l'organisation de ses formation à distance en partie (en btp et les autres filières), peut-elle être considérée de la même manière que les autres écoles d'ingénieurs françaises pour la formation continue, ou est-ce que ce n'est pas d'un bon niveau?
merci.

bon, je vais repeter ce qui a ete dit sur l'autre fil: la selectivite, le prestige, le classement (quelque soit le magazine ou site internet), ce ne sont pas des criteres pertinents pour choisir une formation (que ce soit en formation initiale ou continue)

regarde plutot ce que propose chaque ecole en terme de specialite (details des cours, specialite de derniere annee, etc), et de "logistique" (pre-requis, condition d'admission, possibilite en cours du soir, a distance)

[father]

Je ne vois pas l intérêt de multiplier les fils sur un même sujet
Et on ne connaît rien de l âge/background/employeur.
Comment la formation continue s opéré t elle ?
En alternance chez son employeur ?
Avec un fongecif sur 3ans
C est nébuleux tout ceci
C est plus important que de comparer des sélectivités foireuses.
Surtout sur des échantillons réduits que sont les formations continues.
Sinon il reste les bons vieux cours du soir du cnam.
Dont j ai un retour favorable.
Les profs du cnam sont systématiquement notés par les élèves.
Si les avis sont défavorables, le prof est remplacé.
Ce qui compte c est que tu apprennes des choses et que tu deviennes inge.
Avec une logistique pas trop contraignante...
A ton âge avance sortir de l école x ou y ne changera rien à ta carrière.
Si tu as une polytech en bas de chez toi why not
Tu n es pas en train d hésiter entre les ponts et centrale ...