Pertinence d'un Msc&T Energy Environment à l'X après Centrale Lyon

[le_bélier_noir]

Bonjour,
Voilà, je suis dans une centrale de province (Lyon) en première année, pour situer le contexte.
J'essaie de voir loin.
Par hasard j'ai découvert que l'X propose des masters dont certains accessibles après un diplôme d'ingénieur.
C'est le cas MSc&T Energy Environment: Science Technology and Management, cela attire ma curiosité (voici la page https://programmes.polytechnique.edu/ma ... ter-energydu master)

Pourquoi son descriptif m'intéresse:
-Dans l'école où je suis parmi les masters possibles en double cursus de la 3A aucun n'est centré sur l'énergie, aussi pluridisciplinaire, et entièrement en anglais. Ces aspects me plaisent énormément dans le master de l'X.
-Même la filière énergie de 3A à centrale lyon est très axée sur les énergies fossiles et les réseaux, moins voire pas sur la durabilité des énergies, et l'économie, la modélisation contrairementau msct de l'X (les programmes de centrale sont un peu désuets, à en croire leur plaquette, je trouve)

En bref le master de l'X apporte des éléments très attrayants pas traités là où je suis. (j'ai regardé les plaquettes pour comparer les programmes)


Plusieurs questions me taraudent:
-Y a-t-il un réel plus sur le CV et les débouchés par rapport à un diplôme d'ingénieur Centrale Lyon ? La marque "X" pour un master apporte-t-elle un plus à l'insertion ?
-Ce master à l'X coûte cher (12,5K l'année), donc: est-ce que ça vaut vraiment le coup ? de plus en ayant fait 5/2 (c'est mon cas), on a 3 + 3 + 2 = 8 ans d'études post bac, ça commence à faire beaucoup, et il faut se financer ... donc c'est un sérieux point.

S'il y a des gens qui ont tenté ce MSc&T je suis preneur de retour d'expérience

[father]

La marque ne te servira à rien : tu ne seras jamais polytechnicien
Je confirme : 8ans pour un master c est beaucoup. Ça fait un peu étudiant attardé mais rien de rédhibitoire même si certains auront un phd au même âge
(pourquoi pas toi d ailleurs?)
Pour le coût, 25k sur 2ans c est pas délirant mais je comprends que le financement pose souci.

As tu balayé toutes les alternatives dont :
L intercentrale pour faire ta 3a ailleurs (yc en Chine)
Tous les accords a l international dont dispose Lyon.
Ça te coûtera pas moins cher.
Par contre tu finiras 1an plus tôt
Tu auras un diplôme d un autre pays
... et tu pourras apprendre l anglais dans un pays ou on le parle.

[piroud]

-Y a-t-il un réel plus sur le CV et les débouchés par rapport à un diplôme d'ingénieur Centrale Lyon ? La marque "X" pour un master apporte-t-elle un plus à l'insertion ?

Si tu fais une specialisation en energie a centrale Lyon, je ne pense pas que ce master apportera un gros plus. la "marque X" sera tres limitee (comme dit par father, tu ne sera pas polytechnicien, pas sur que tu ais acces al'asociation des alumnis).ce sera un plus uniquement si tu fais ta 3eme annee sur the thematique differentes

-Ce master à l'X coûte cher (12,5K l'année), donc: est-ce que ça vaut vraiment le coup ? de plus en ayant fait 5/2 (c'est mon cas), on a 3 + 3 + 2 = 8 ans d'études post bac, ça commence à faire beaucoup, et il faut se financer ... donc c'est un sérieux point.

SI tu parles en ROI, ce master ne te permettra probablement pas de demander des postes avec 5kEUR de plus par an par rapport a ce que tu peux pretendre avec to diplome de Centrale Lyon.

Je rejoins father pour te conseiller de regarder les alternatives qui te sont offertes par ton ecole

[le_bélier_noir]

D'accord... J'entends bien ce que vous me dites tous les 2.

mais je ne parlais pas tant de gain en salaire. Du reste je ne me fais pas d'illusions sur le statut de polytechnicien !

Je parlais plutôt de qualité de formation, de diversité des sujets abordés, de l'ouverture, et les interaction étudiants-chercheurs. Le msct met beaucoup en avant les laboratoires de l'X, la cohérence du programme, etc. Ces aspects me faisaient bonne impression.
C'est donc totalement dérisoire ??

Oui j'ai pas mal épluché les autres options.
- mobilités inter-centrale: d'après des documents internes au GEC, CS propose les cursus les plus proches, mais en général demander une option disponible sur place, ça ne passe pas, et en fait on ne choisit pas vraiment l'école du groupe.
- DD en anglais: KTH est le seul en cursus anglophone avec ce genre d'option mais on doit choisir aussi de se spécialiser dans une branche.

[U46406]

Et dans un Mastère Spécialisé MS CGE, ce sera trop spécialisé ?

[le_bélier_noir]

Et dans un Mastère Spécialisé MS CGE, ce sera trop spécialisé ?

Pas sûr de comprendre ce que tu veux dire.
Le master dont il est question est quand même très général malgré son nom.

Je précise si jamais ce n'était pas clair : je parlais du document du GEC : groupe des écoles centrales.
C'est une liste des options proposées en échange intercentrale disponible sur notre intranet.

[father]

U46 te parle de master spécialisé = MS = bac+6
Tu gagneras un an et tu économiseras 10k à la louche.
De mémoire il y en a d excellents aux mines de Paris (l energie est un point fort des mines)
Ce serait après ton diplôme d inge.

Ce que tu nous dis du gec m etonne.
J ai vu passer un marseillais faire mathapp a paris..

[le_bélier_noir]

U46 te parle de master spécialisé = MS = bac+6
Tu gagneras un an et tu économiseras 10k à la louche.
De mémoire il y en a d excellents aux mines de Paris (l energie est un point fort des mines)

Ah, c'est très intéressant, je ne connaissais pas ce diplôme, je vais creuser !

[father]

https://alef.persee.mines-paristech.fr/

13k avec sponsorship possible
International/en anglais
Bien bosser ton anglais avant...
Nice/Sophia (cool) puis Pékin

Tu as le temps de voir venir
Te conseille de cultiver tes expériences à l international avant : stages et 3a

Avec 3 diplômes tu seras paré pour ton insertion !

Tu en as également un dans les énergies renouvelables aux mines

Sinon tu as un master énergies renouvelables à Brisbane (queensland)
Le coin est sympa mais ça doit coûter bonbon

[piroud]

Je parlais plutôt de qualité de formation, de diversité des sujets abordés, de l'ouverture, et les interaction étudiants-chercheurs. Le msct met beaucoup en avant les laboratoires de l'X, la cohérence du programme, etc. Ces aspects me faisaient bonne impression.
C'est donc totalement dérisoire ??

Ce n'est pas derisoire mais tu trouveras plus ou moins la meme chose a centrale Lyon (ou dans une autre centrale): tu auras la qualite de la formation, des sujets divers (meme si en master, on doit se specialiser) les labo de ton ecole, le programme est probablement coherent, etc.
la seule chose que tu n'auras pas est l'enseignement en anglais mais si tu fais un sejour a l'etranger ou que tu as deja un niveau correct, ce n'est pas un probleme

un petit commentaire sur ton premier post: les energies decarbonnees sont l'avenir mais les energies fossiles sont encore la pour un certain temps, et ces "nouvelles" energies necessiteront probablement une gestion tres pointue du reseau, donc pas sur que le programme de ton ecole soit si desuet