Page 62 sur 66

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 03 mai 2019 00:04
par SIMO GHAZI
JeanN a écrit :
03 mai 2019 00:01
oui
Comment sont ils restés motivés malgré l echec en 3/2?

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 03 mai 2019 00:09
par JeanN
Ils se sont dit qu'ils n'avaient rien à perdre car ils n'avaient rien.

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 03 mai 2019 10:36
par Saint Germain
JeanN a écrit :
03 mai 2019 00:01
oui
Pouvez-vous préciser le sens de "rien" qui peut prêter à confusion et induire en erreur les élèves. On pourrait presque croire que cela concerne n'importe qui...
Pourquoi rien ? Quel niveau avait réellement ces élèves ?
Merci.

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 03 mai 2019 10:38
par Cortez
Saint Germain a écrit :
03 mai 2019 10:36
Pourquoi rien ? Quel niveau avait réellement ces élèves ?
Merci.
Z'avaient probablement pas passé E3A et CCP... Pour ma part, jamais vu un non admissible à CCP finir à l'X un an après.

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 04 mai 2019 20:01
par tarasbulba
En faisant le ratio (pourcentage de 5/2 admis)/(pourcentage de 5/2 inscrits) sur scei , on s’apercoit que (en tout cas pour les A+) , celui des psi est quasi tout le temps nettement inférieur a celui des mp.
Il faut en conclure que la marge de progression est plus faible en psi ?

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 09 mai 2019 21:31
par tarasbulba
.

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 14 juin 2019 07:46
par SIMO GHAZI
Cortez a écrit :
03 mai 2019 10:38
Saint Germain a écrit :
03 mai 2019 10:36
Pourquoi rien ? Quel niveau avait réellement ces élèves ?
Merci.
Z'avaient probablement pas passé E3A et CCP... Pour ma part, jamais vu un non admissible à CCP finir à l'X un an après.
Je voulais dire par rien une admissibilité à CCP et non admissibilité aux Mines et X/ENS ( classe MP*)

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 14 juin 2019 09:48
par U46406
SIMO GHAZI a écrit :
14 juin 2019 07:46
Je voulais dire par rien une admissibilité à CCP
CCINP, c'est mieux que rien ! Beaucoup mieux.

Il ne te reste donc plus qu'à préparer et passer les oraux CCINP pour viser ses plus belles écoles (dont ENSIMAG).

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 19 juin 2019 03:37
par SIMO GHAZI
excell003 a écrit :
29 juil. 2013 21:54
Rien => supelec , supaero => x , supelec => x , centrale Nantes => x , rien => ecp , mines St. E => x , rien => ponts , rien => ccp pour le lycée du parc. À noter que rien c.est certainement une ccp mal classée quand même
C'est une classe étoile?

Re: Progression 3/2 > 5/2

Posté : 21 juin 2019 15:17
par SIMO GHAZI
Y aurait -il des exemples d'évolution ou on passe de la non admissibilité mines ( très loin de la barre) à une admission Telecom Paristech ou Ensta Paristech ?