gerclo a écrit : ↑19 juil. 2021 11:16
Les profils ingénieurs, techniques, ont tout intérêt à compléter leur formation avec une compétence en sciences économiques et/ou politiques et/ou sociales.
mais aussi de ne pas être déconnecté des réalités,
Ah, pour être utiles à la société ?
On peut bosser dans le privé tout en contribuant à l'intérêt général. En soit, la motivation première est rarement "être utile à la société", c'est avant tout le salaire.
gerclo a écrit : ↑19 juil. 2021 11:16
Je suis convaincu que les profils ingénieurs x Sciences Po sont prisés, notamment dans les cabinets d'audit/conseil ou grands groupes pour des fonctions stratégiques
ou
mais ils peuvent aussi se tourner vers les masters de finance et stratégie en fonction de leurs appétences (+ marketing et com
Non, juste pour leur portefeuille.
Sciences Po et l'ENA donc pour son petit confort matériel.
Et une formation en environnement, pas utile ? ah non, ça paie beaucoup moins, et ce n'est pas d'une actualité brûlante.
Un camarade de promo aux Ponts part à Sciences Po après 2 ans aux Ponts, en Ville Environnement Transport, c'est pas incompatible. D'ailleurs, je n'ai jamais dis qu'une formation en environnement n'était pas utile, étant pour le coup issu du parcours Environnement des Ponts ... Travailler dans l'environnement/DD tout en ayant un salaire similaire à celui de ses camarades se dirigeant vers d'autres secteur est loin d'être impossible. On ne peut pas en vouloir non plus à ceux qui souhaitent avoir leur "petit confort matériel".
@Gronome : c'est vrai que lorsque les disciplines sont moins techniques, on peut se dispenser d'une formation classique et apprendre sur le terrain.
@Ajax59 : l'urbanisme aux Ponts est en pleine mutation, notamment dans le département VET ou des réflexions sont menées sur la création d'un parcours alliant sciences de l'ingénieur, traitements de données et urbanisme.