Rêve quand tu nous tient...

Tout ce qui peut vous intéresser sur un concours spécifique, ou plusieurs

Messages : 809

Enregistré le : 25 avr. 2006 19:24

Localisation : Sur un plateau paumé...

Message par RP1700 » 19 juin 2007 18:29

Mû a écrit :Il faut arrêter de se prendre la tête pour savoir si les Mines de Paris sont deuxième ou cinquième, cela n'a aucun sens. C'est une excellente école qui offre de très bonnes perspectives de carrières.
+1

Il est à mon avis plus utile de regarder le programme qui est enseigné dans les écoles (et donc de viser ce qui nous plaît / ce qui nous paraît être le plus adapté) plutôt que de se demander laquelle est la plus cotée. Evidemment entre une ENSI et Mines Paris, il n'y a pas photo, mais entre Mines Paris, Centrale Paris, Supélec...
PC* 06/07 (Lycée Victor-Hugo, Besançon)
X2007

Messages : 245

Enregistré le : 11 juin 2005 15:34

Localisation : Paris 13

Message par Ashen Shugar » 19 juin 2007 20:15

RP1700 a écrit :
Mû a écrit :Il faut arrêter de se prendre la tête pour savoir si les Mines de Paris sont deuxième ou cinquième, cela n'a aucun sens. C'est une excellente école qui offre de très bonnes perspectives de carrières.
+1

Il est à mon avis plus utile de regarder le programme qui est enseigné dans les écoles (et donc de viser ce qui nous plaît / ce qui nous paraît être le plus adapté) plutôt que de se demander laquelle est la plus cotée. Evidemment entre une ENSI et Mines Paris, il n'y a pas photo, mais entre Mines Paris, Centrale Paris, Supélec...
malheureusement il faut rentrer en ecole d'ingé pour s'en rendre compte. C'est vrai qu'en prépa on a tendance à faire des classements sur tout, et c'est seulement après l'echo que j'ai eu de la part des intégrés qu'on réalise ce qui compte le plus.
Là ! tout n'est qu'ordre et beauté, luxe calme et volupté.

Messages : 31

Enregistré le : 16 juin 2004 23:55

Message par benji442 » 19 juin 2007 22:26

Tous les gens que je connais qui sont partis à l'X étaient des élèves tout simplement brillants tout le long de leur scolarité :o

Avatar du membre

Messages : 3695

Enregistré le : 13 févr. 2004 15:11

Message par » 19 juin 2007 22:29

benji442 a écrit :Tous les gens que je connais qui sont partis à l'X étaient des élèves tout simplement brillants tout le long de leur scolarité
Le problème est de savoir où on place le "brillant".
Une écrasante majorité a presque toujours été dans les bons ou les très bons pendant sa scolarité, c'est vrai.
Maintenant, ce ne sont que rarement des extra-terrestre avec trois ans d'avance et qui terminent tous leurs DS de prépa une heure avant la fin.

Messages : 1290

Enregistré le : 10 juin 2007 19:37

Message par Error » 20 juin 2007 00:01

Pat27 a écrit :
Error a écrit :Des 5 premiers Les Mines Paris a la plus basse proportion de diplomés embauchés avant ou dès leur sortie, c'est à dire 80%
Curieux comme raisonnement ...

N'est ce pas plutôt l'école qui a la plus haute proportion de diplômés qui poursuivent au delà leurs études, genre doctorat ?
Je ne fais aucun raisonnement. Je donne des chiffres et des obesrtvations pour eux que ça intéresse.

Je suis même pas encore en prépa, donc je ne porte aucun avis personnel sur la question.
Mais je suis bien d'accord avec Mû, que ce soit 1ère ou 5ème, y'a franchement aucune différence, ce sont les meilleures écoles. Après, qui est meilleure que l'autre, on s'en fout ... et puis surtout, tout est relatif.

Avatar du membre

Messages : 3695

Enregistré le : 13 févr. 2004 15:11

Message par » 20 juin 2007 08:44

Error a écrit :Je ne fais aucun raisonnement. Je donne des chiffres et des obesrtvations pour eux que ça intéresse.
Ce qui est la preuve éclatante que les chiffres donnés sans explication ne veulent rien dire.
Remarque, il y a de qui tenir: la télé nous abreuve quotidiennement de dizaines de pseudo-statistiques où on nous balance des chiffres définitifs sans explication, sans méthodologie, sans intervalle de confiance... Une formation scientifique manque vraiment aux journalistes.

Messages : 2341

Enregistré le : 18 févr. 2005 15:00

Classe : Intégrée

Localisation : Rennes

Message par cerise » 20 juin 2007 10:16

Eh eh... Ça me rappelle ma prof de Français de sup qui nous disait : "Le Français n'est pas à négliger, par exemple à tel concours le coefficient est 8" sans préciser les coefficients dans les matières scientifiques :roll:
Cerise, prof de maths
Ancienne élève de l'ENS de Cachan - Ker Lann
Ancienne élève de Camille Guérin (Poitiers), MPSI2, MP*

Messages : 110

Enregistré le : 01 août 2004 19:31

Localisation : Besançon

Message par lhommekipasse » 20 juin 2007 11:12

Tbotw69 a écrit : La seule chose qui m'interesserait à l'X, c'est que chaque année, une place est reservée pour aller dans la gendarmerie nationale :D
Bien plus qu'une place...
lhommekipasse
X2006

Messages : 197

Enregistré le : 01 juil. 2006 17:23

Localisation : Lyon

Message par Banane volante » 20 juin 2007 11:16

cerise a écrit :Eh eh... Ça me rappelle ma prof de Français de sup qui nous disait : "Le Français n'est pas à négliger, par exemple à tel concours le coefficient est 8" sans préciser les coefficients dans les matières scientifiques :roll:
Elle a raison, c'est autant qu'une épreuve de math ou de physique, sur tous les concours.
Ce qui est la preuve éclatante que les chiffres donnés sans explication ne veulent rien dire.
Remarque, il y a de qui tenir: la télé nous abreuve quotidiennement de dizaines de pseudo-statistiques où on nous balance des chiffres définitifs sans explication, sans méthodologie, sans intervalle de confiance... Une formation scientifique manque vraiment aux journalistes.
Je me rappelle d'un classement où la plupart des données qu'ils classaient étaient bidons: dans le genre, l'école avec la formation la plus polyvalente était classée en fonction du rapport nombre d'heures de cours non scientifiques par semaine sur le nombre d'heures total...
06/07:MP* (ex MPS2) à la Martinière Monplaisir
07/09: Supélec Metz 1A puis 2A
10: Politecnico Milano

Messages : 469

Enregistré le : 14 mai 2006 15:43

Message par Calamity » 20 juin 2007 11:23

Banane volante a écrit :Elle a raison, c'est autant qu'une épreuve de math ou de physique, sur tous les concours.
Oui mais il est bien plus rentable de travailler les math, la physique ou la chimie tant qu'on n'a pas 20 que le français, c'est bien plus facile d'y progresser et bien moins aléatoire (ce que je dis ne va pas plaire aux profs de français, mais c'est un constat que beaucoup font ...).

L'anglais on peut sans doute plus progresser mais c'est sur le long terme et ça demande vraiment un gros investissement je pense :?

Sinon pour l'X il y a des tas de gens qui y rentrent sans avoir été """brillants""" au lycée. La plupart sont quand même des gens sérieux et efficaces et l'étaient souvent déjà au lycée, mais ce n'est pas une condition nécessaire (j'espère, sinon ça ne sert à rien que j'aille à mon oral de demain ...).

Répondre