Mecanique non Galiléenne
Mecanique non Galiléenne
Bonsoir,
si un point materiel est en équilibre dans un Référentiel non galiléen pourquoi est-ce que la force d'inertie de Coriolis est nulle ?
si un point materiel est en équilibre dans un Référentiel non galiléen pourquoi est-ce que la force d'inertie de Coriolis est nulle ?
Re: Mecanique non Galiléenne
Justement car il ne bouge pas dans ce référentiel.
Dans l'expression de Coriolis, tu as la vitesse relative du corps par rapport au référentiel en mouvement.
Dans l'expression de Coriolis, tu as la vitesse relative du corps par rapport au référentiel en mouvement.
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Re: Mecanique non Galiléenne
J'ai une autre question.
Dans certains exos les conditions initiales sont données sans citer dans quel référentiel elle sont prises. Comment faut-il faire dans ce cas ?
Dans certains exos les conditions initiales sont données sans citer dans quel référentiel elle sont prises. Comment faut-il faire dans ce cas ?
Re: Mecanique non Galiléenne
Jeter l'exo et hurler sur celui qui l'a écrit?
Donner une vitesse (par exemple) initiale sans donner le référentiel n'a aucun sens.
Il est aussi possible que ce soit tellement évident dans certains exo que l'énoncé ne donne pas explicitement le référentiel .
Aurais tu un exemple qu'on te dise si l'exo est mal posé ou pas
Donner une vitesse (par exemple) initiale sans donner le référentiel n'a aucun sens.
Il est aussi possible que ce soit tellement évident dans certains exo que l'énoncé ne donne pas explicitement le référentiel .
Aurais tu un exemple qu'on te dise si l'exo est mal posé ou pas
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.