Publié : 06 mars 2006 23:51
Bé non, parce que la seule chose qu'il y'a à l'arrière c'est l'hydrogène et je ne vois pas trop comment tu pourrais faire pour le voir en représentation de Newman si tu regarde le long de la liaison $ C^{*}-H $ ...m@tix a écrit :En ce qui concerne cette représentation, n'as-tu pas oublié de représenter ce qu'on voit à l'arrière?
Si tu n'arrives toujours pas à voir la corrélation entre la représentation de Cram et celle de Newman sur papier, je te conseille plus que fortement de faire joujou avec un modèle moléculaire. A mon avis ça pourra te débloquer.
Pas mal comme principe le Pousse-toi de là que je m'y mette.... euh ... et si je ne le connais pas ce principe?
En fait, c'est principalement une question de taille de substituant, comme l'a dit Tomato plus haut. Par exemple dans le cas ci dessous, les groupements isopropyle et tertiobutyle sont gros, la gêne stérique sera trop importante pour que la conformation ci dessous soit adoptée.
Il y'a libre rotation autour de la liaison $ C_{1}-C_{2} $, la conformation la plus stable adoptée par la molécule est donc celle qui éloigne le plus les deux groupements cités plus haut. Ce sera donc celle ci (on dit que l'on place les deux substituants en anti, pour le mot antipériplanaire, qui veut juste dire que les deux groupements sont de par et d'autre d'un plan):
C'est bon, ça c'est compris! 
Et oui, je pose toutes ces questions en vue d'un ds que j'ai vendredi, alors que nous avons seulement passé 2h30 sur la stéréochimie...