Partie 3 maths info 2020
Partie 3 maths info 2020
Bonjour.
Allons droit au but, il s'est passé quoi avec la partie 3 ?!
Full hors programme sans définitions, ou alors quand il y en a elles mentionnent d'autres choses hors programmes... Et bien ??
Quelqu'un de surdoué ou ancien MP ici qui a réussi cette partie ??
Nan blague à part, c'est inadmissible de rédiger une partie comme ça. Il y a toujours eu du hors programme dans les sujets de maths, mais c'était un minimum guidé. La on a juste l'impression que le concepteur n'a aucune idée des notions exigibles en BCPST (matrice de covariance ?!?!) (somme de lois normales non centrées réduites couplées à d'autres variables ?!?!) j'ai l'impression qu'on se fiche pas mal de nous sur ce coup là.
Allons droit au but, il s'est passé quoi avec la partie 3 ?!
Full hors programme sans définitions, ou alors quand il y en a elles mentionnent d'autres choses hors programmes... Et bien ??
Quelqu'un de surdoué ou ancien MP ici qui a réussi cette partie ??
Nan blague à part, c'est inadmissible de rédiger une partie comme ça. Il y a toujours eu du hors programme dans les sujets de maths, mais c'était un minimum guidé. La on a juste l'impression que le concepteur n'a aucune idée des notions exigibles en BCPST (matrice de covariance ?!?!) (somme de lois normales non centrées réduites couplées à d'autres variables ?!?!) j'ai l'impression qu'on se fiche pas mal de nous sur ce coup là.
Re: Partie 3 maths info 2020
Un concepteur qui s est fait plaisir ou qui a trop fumé ?
Je croyais que les sujets étaient testés..
Je croyais que les sujets étaient testés..
Re: Partie 3 maths info 2020
Et oui moi aussi....
Quand on en vient à voir des memes sur internet de cette partie 3, ça veut dire qu'il y a un problème
Quand on en vient à voir des memes sur internet de cette partie 3, ça veut dire qu'il y a un problème
Re: Partie 3 maths info 2020
Est-ce possible d'avoir un pdf de l'épreuve en question ?Aelis a écrit : ↑30 juin 2020 22:48Bonjour.
Allons droit au but, il s'est passé quoi avec la partie 3 ?!
Full hors programme sans définitions, ou alors quand il y en a elles mentionnent d'autres choses hors programmes... Et bien ??
Quelqu'un de surdoué ou ancien MP ici qui a réussi cette partie ??
Nan blague à part, c'est inadmissible de rédiger une partie comme ça. Il y a toujours eu du hors programme dans les sujets de maths, mais c'était un minimum guidé. La on a juste l'impression que le concepteur n'a aucune idée des notions exigibles en BCPST (matrice de covariance ?!?!) (somme de lois normales non centrées réduites couplées à d'autres variables ?!?!) j'ai l'impression qu'on se fiche pas mal de nous sur ce coup là.
Professeur de maths MP Lycée Sainte-Geneviève
Re: Partie 3 maths info 2020
les matrices de covariance c est utile aux véto
Re: Partie 3 maths info 2020
En Agro c'est utile pour l'analyse des données (acp, régressions ), en tout cas j'en ai fait dans toutes mes formations d'analyses de données inra/cnrs, inévitable .
Mère pas zen d'un
Gaston Lagaffe cool
eX-PT
Gaston Lagaffe cool
eX-PT
Re: Partie 3 maths info 2020
Je ne suis plus au fait des connaissances exigibles en BCPST, mais je n'ai pas l'impression que le sujet soit inadmissible. En tout cas je le trouve didactique et il aborde des choses intéressantes (filtre de Kalman, matrice de covariance) et, comme dit, les nouveautés sont bien introduites. Et faire une épreuve sur la cuisson des petits pois pour Agro-Véto c'est sympa !
2012 - 2014 : BCPST
2014 - 2017 : AgroParisTech
2017 - 2021 : Doctorat
2014 - 2017 : AgroParisTech
2017 - 2021 : Doctorat
Re: Partie 3 maths info 2020
Surtout pour les agro
Peut être que le candidat voulait des maths façon recette de cuisine
Peut être que le candidat voulait des maths façon recette de cuisine
Re: Partie 3 maths info 2020
Ou peut-être qu’on aurait préféré avoir un sujet progressif qui aurait permis de classer les candidats...
La partie 1 était assez classique pour ces sujets de maths-info, j’ai rien a dire dessus mais la partie 2 était bien trop simple et j’ai trouvé le sujet de l’ENS de cette année plus facile que la partie 3, il y a quand même un problème...
Quant à tous ceux qui affirment qu’il n’y a aucun problème sans avoir fait BCPST ou 4 ans après, considérez peut-être le programme officiel avant de donner votre avis. J’espère que JeanN repassera par ce fil, au moins on aura enfin une réponse objective !
La partie 1 était assez classique pour ces sujets de maths-info, j’ai rien a dire dessus mais la partie 2 était bien trop simple et j’ai trouvé le sujet de l’ENS de cette année plus facile que la partie 3, il y a quand même un problème...
Quant à tous ceux qui affirment qu’il n’y a aucun problème sans avoir fait BCPST ou 4 ans après, considérez peut-être le programme officiel avant de donner votre avis. J’espère que JeanN repassera par ce fil, au moins on aura enfin une réponse objective !