Classement CPGE 2023
Re: Classement CPGE 2023
C est très juste.
Et le cas de l utc interpelle.
Non pas à raison de sa sélectivité propre, mais parce qu elle n est pas gérée par scei.
Létudiant ne travaille donc que sur base déclarative des lycées (?) ou croisent ils avec des data issues de scei ?
J émets un sérieux doute quant à la fiabilité de ce classement (indépendamment de sa conception aberrante)
Par ailleurs, comment se fait il que des voix honnissent ces classements mais continuent d alimenter un entreprise privée avec au moins autant d effets délétères qu une diffusion directe sur leur site ?
Et le cas de l utc interpelle.
Non pas à raison de sa sélectivité propre, mais parce qu elle n est pas gérée par scei.
Létudiant ne travaille donc que sur base déclarative des lycées (?) ou croisent ils avec des data issues de scei ?
J émets un sérieux doute quant à la fiabilité de ce classement (indépendamment de sa conception aberrante)
Par ailleurs, comment se fait il que des voix honnissent ces classements mais continuent d alimenter un entreprise privée avec au moins autant d effets délétères qu une diffusion directe sur leur site ?
Re: Classement CPGE 2023
Je résume, on parle de classement des prépas, à partir de statistiques non disponibles sur la base d'échantillons non représentatifs en fonction d'un classement des écoles qui n'existe pas, qui ne tiens pas compte des aspirations des élèves, ni des spécificités locales, pour lesquelles la voie d'accès n'est pas uniquement sur concours et qui ne présage en rien des performances futures à ceux-ci. J'ai bon ?
Dernière modification par ribo le 22 janv. 2023 23:28, modifié 1 fois.
Re: Classement CPGE 2023
C'est ça
Mum
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
Re: Classement CPGE 2023
Oui
Avec 2 réserves
il suffirait que SCEI mette à disposition ses data, anonymisées evidemment.
Pourquoi parcoursup communique t il le rang des derniers admis et pas SCEI ?
la plupart des biais peuvent être corrigés par quelqu'un qui sait manipuler de la data avec intelligence.
Par exemple pour la majorité des écoles utiles à ce type de classement, il est parfaitement possible d'en estimer le degré de sélectivité.
Aussi pertinent soit le créneau d'ensgéomatique, je ne vois pas pourquoi cette école est retenue plutot qu ensta B ou TSP.
Les futurs taupins sont loin d avoir tous ce recul.
Ils consomment donc ce qu ils trouvent.
C est là que le bat blesse.
D un autre côté, c est rare de ne pas réussir à construire une liste des 10 cpge qui tienne la route.
A relativiser donc
Avec 2 réserves
il suffirait que SCEI mette à disposition ses data, anonymisées evidemment.
Pourquoi parcoursup communique t il le rang des derniers admis et pas SCEI ?
la plupart des biais peuvent être corrigés par quelqu'un qui sait manipuler de la data avec intelligence.
Par exemple pour la majorité des écoles utiles à ce type de classement, il est parfaitement possible d'en estimer le degré de sélectivité.
Aussi pertinent soit le créneau d'ensgéomatique, je ne vois pas pourquoi cette école est retenue plutot qu ensta B ou TSP.
Les futurs taupins sont loin d avoir tous ce recul.
Ils consomment donc ce qu ils trouvent.
C est là que le bat blesse.
D un autre côté, c est rare de ne pas réussir à construire une liste des 10 cpge qui tienne la route.
A relativiser donc
Re: Classement CPGE 2023
Les écoles d'ingénieur choisies par la revue pour le classement des prepas sont celles de son classement des écoles d'ingénieur hormis l'est et l'ensg mais l'Insa Lyon et l'Utc qui sont des écoles post bac avec un recrutement par prepas qui n'est que secondaire sont malvenues pour un classement de prepas.
Dad
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 4ème
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 4ème
Re: Classement CPGE 2023
Oui surtout que sauf erreur de ma part, ce sont tous les insa qui sont intégrées dans ce « top »…
Parent étudiant PSI*
Re: Classement CPGE 2023
Les Insa ont été incluses dès 2020; les stats 2018 et 2019 disparaitront dans 2 ans.
J'ai 2 hypothèses pour le choix de l'ENSG : ils ont confondu avec l'ESPCI (qui bizarrement ne s'y trouve pas alors qu'il y a d'autres écoles "assez" spécialisées en télécom-numérique et en aéronautique) ou alors l'ENSG partageant une partie d'un bâtiment avec les Ponts ils l'ont inclus en confondant adresse semblable et niveau (pardon sélectivité) semblable.
A la rigueur ce classement peut permettre à un néophyte de faire une présélection (bien qu'avec ENSG, UTC et INSA (les 2 dernières étant majoritairement des post-bacs)...) ça peut fausser) pour le "choix plus large" entre une prépa complètement en bas du tableau et une prépa en position moyenne pour sa liste de voeux progressive. Et ensuite d'utiliser des données plus pointues grâce aux tutos existants ou à faire qui s(er)ont publiés sur le site par les sachants.
De toute façon la liste graduée doit être établie par les candidats en considérant principalement leurs envies et la logistique et aussi les moyens financiers de leurs géniteurs et en restant réalistes par rapport à leur situation (lycée, niveau du bahut et de la promo, , réputation et "habitudes" de son lycée, si c'est du public ou du privé, classement dans sa promo...)
J'ai 2 hypothèses pour le choix de l'ENSG : ils ont confondu avec l'ESPCI (qui bizarrement ne s'y trouve pas alors qu'il y a d'autres écoles "assez" spécialisées en télécom-numérique et en aéronautique) ou alors l'ENSG partageant une partie d'un bâtiment avec les Ponts ils l'ont inclus en confondant adresse semblable et niveau (pardon sélectivité) semblable.
A la rigueur ce classement peut permettre à un néophyte de faire une présélection (bien qu'avec ENSG, UTC et INSA (les 2 dernières étant majoritairement des post-bacs)...) ça peut fausser) pour le "choix plus large" entre une prépa complètement en bas du tableau et une prépa en position moyenne pour sa liste de voeux progressive. Et ensuite d'utiliser des données plus pointues grâce aux tutos existants ou à faire qui s(er)ont publiés sur le site par les sachants.
De toute façon la liste graduée doit être établie par les candidats en considérant principalement leurs envies et la logistique et aussi les moyens financiers de leurs géniteurs et en restant réalistes par rapport à leur situation (lycée, niveau du bahut et de la promo, , réputation et "habitudes" de son lycée, si c'est du public ou du privé, classement dans sa promo...)
Dad
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 4ème
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 4ème
Re: Classement CPGE 2023
Le classement 2023 des "25 meilleures prépas" du magazine Challenges sur intégrations d'un top 8 d'écoles d'ingénieurs (sans ENSTA Paris, ENSAE ou Centrale Lille...) est sorti lui aussi :
https://www.challenges.fr/classements/p ... eurs-2023/
Il faut y ajouter les intégrations ENS (détaillées dans celui de l'Etudiant) pour avoir une vision + fine des intégrations 2022. En faisant cet exercice sur les MP, on aboutit à ces stats :
1 Ginette 73,9% (85/115), 2 Stan 71,0% (49/69), 3 Blaise Pascal 70,5% (31/44), 4 LLG 64,9% (122/188), 5 Hoche 55,7% (44/79), 6 Lazaristes 51,2% (21/41), 7 Le Parc 50% (51/102), 8 Henri IV 48,2% (40/83), 9 Marcellin-Berthelot 39,5% (32/81), 10 Fermat 35,1% (46/131) , 11 Pasteur 34,2% (27/79), 12 Chateaubriand 33,9% (37/109), 13 Montaigne 33,7% (32/95), 14 Saint Louis 32,7% (51/156), 15 Charlemagne 28,6% (22/77), 16 Michelet 26,3% (10/38), 17 Descartes 26,0% (27/104), 18 Clémenceau 25,0% (22/88), 19 Janson 24,9% (42/169), 20 Poincaré 23,0% (17/74), 21 La Martinière 22,9% (19/83), 22 Joffre 22,3% (25/112), 23 Thiers 21,5% (26/121), 24 Corneille 19,4% (13/67), 25 Borde-Basse 18,2% (4/22).
https://www.challenges.fr/classements/p ... eurs-2023/
Il faut y ajouter les intégrations ENS (détaillées dans celui de l'Etudiant) pour avoir une vision + fine des intégrations 2022. En faisant cet exercice sur les MP, on aboutit à ces stats :
1 Ginette 73,9% (85/115), 2 Stan 71,0% (49/69), 3 Blaise Pascal 70,5% (31/44), 4 LLG 64,9% (122/188), 5 Hoche 55,7% (44/79), 6 Lazaristes 51,2% (21/41), 7 Le Parc 50% (51/102), 8 Henri IV 48,2% (40/83), 9 Marcellin-Berthelot 39,5% (32/81), 10 Fermat 35,1% (46/131) , 11 Pasteur 34,2% (27/79), 12 Chateaubriand 33,9% (37/109), 13 Montaigne 33,7% (32/95), 14 Saint Louis 32,7% (51/156), 15 Charlemagne 28,6% (22/77), 16 Michelet 26,3% (10/38), 17 Descartes 26,0% (27/104), 18 Clémenceau 25,0% (22/88), 19 Janson 24,9% (42/169), 20 Poincaré 23,0% (17/74), 21 La Martinière 22,9% (19/83), 22 Joffre 22,3% (25/112), 23 Thiers 21,5% (26/121), 24 Corneille 19,4% (13/67), 25 Borde-Basse 18,2% (4/22).