Et rien n'interdit de faire plusieurs dossiers de candidature à divers lycées.
Sup au Maroc, Spe en France
Re: Sup au Maroc, Spe en France
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) 
Re: Sup au Maroc, Spe en France
C est marrant cette obsession des marocains pour CS
Qu est ce qui prouve qu il sera mieux formé en France pour sa spé ?
(je ne parle pas de fermat)
On ne connait même pas son lycée...
Quel impact sur sa filière d'inscription au concours centrale ?
Qu est ce qui prouve qu il sera mieux formé en France pour sa spé ?
(je ne parle pas de fermat)
On ne connait même pas son lycée...
Quel impact sur sa filière d'inscription au concours centrale ?
Re: Sup au Maroc, Spe en France
Cet attrait de CS existe aussi pour les élèves de nationalité française.
Je pense que CS par le nombre de places proposées (800 ?) est accessible de la plupart des prépas, à la différence des ENS et Mines où il y a beaucoup moins de places et de la fantasmée X où il y a 380 places environ mais dont l'accès se fait majoritairement par les prépas les plus sélectives et/ou par les plus acharnés (énormément de travail à fournir et certains l'obtiennent même en 7/2 !!!).
De plus CS semble avoir gardé la même aura que Centrale Paris qui elle était plus difficile à décrocher notamment car il y avait 2 fois moins de places.
Ces écoles phares laissent dans l'ombre d'autres écoles qui sont aussi valables, et parfois meilleures dans certaines de leurs spécialités : annoncez à des non ingénieurs que vous êtes polytechnicien ou normalien ils appréhenderont plus ou moins que vous faites partie de l'élite (effet défilé du 14 juillet pour l'X ? ); annoncez leur que vous êtes diplômé de l'ENSTA ou de l'ESPCI ce ne sera pas la même chose, au mieux vous aurez une réaction polie. Centrale leur parlerait beaucoup plus, à la rigueur Mines et les Ponts mais pas sur (avant il y avait aussi les Arts et Métiers).
Perso j'ai déjà annoncé que j' avais un fils à l'école des Ponts ou à Centrale Supélec et au vu de la réaction de mon interlocuteur j'ai souvent du préciser derrière que c'était une formation d'ingénieur. Maintenant je dis "ingénieur en "fonction qu'ils exercent""; et ce n'est pas plus mal : c'est moins prétentieux et ça relativise : être ingénieur (au sens français du terme) est de mon point de vue, (et en général de celui de ceux qui ne connaissent pas les écoles), un gage de réussite et/ou de compétence suffisant.
Bien sur si vous voulez être le prochain Carlos Tavarès, il vaudra mieux avoir un diplôme prestigieux et un DD et un MBA...
Je pense que CS par le nombre de places proposées (800 ?) est accessible de la plupart des prépas, à la différence des ENS et Mines où il y a beaucoup moins de places et de la fantasmée X où il y a 380 places environ mais dont l'accès se fait majoritairement par les prépas les plus sélectives et/ou par les plus acharnés (énormément de travail à fournir et certains l'obtiennent même en 7/2 !!!).
De plus CS semble avoir gardé la même aura que Centrale Paris qui elle était plus difficile à décrocher notamment car il y avait 2 fois moins de places.
Ces écoles phares laissent dans l'ombre d'autres écoles qui sont aussi valables, et parfois meilleures dans certaines de leurs spécialités : annoncez à des non ingénieurs que vous êtes polytechnicien ou normalien ils appréhenderont plus ou moins que vous faites partie de l'élite (effet défilé du 14 juillet pour l'X ? ); annoncez leur que vous êtes diplômé de l'ENSTA ou de l'ESPCI ce ne sera pas la même chose, au mieux vous aurez une réaction polie. Centrale leur parlerait beaucoup plus, à la rigueur Mines et les Ponts mais pas sur (avant il y avait aussi les Arts et Métiers).
Perso j'ai déjà annoncé que j' avais un fils à l'école des Ponts ou à Centrale Supélec et au vu de la réaction de mon interlocuteur j'ai souvent du préciser derrière que c'était une formation d'ingénieur. Maintenant je dis "ingénieur en "fonction qu'ils exercent""; et ce n'est pas plus mal : c'est moins prétentieux et ça relativise : être ingénieur (au sens français du terme) est de mon point de vue, (et en général de celui de ceux qui ne connaissent pas les écoles), un gage de réussite et/ou de compétence suffisant.
Bien sur si vous voulez être le prochain Carlos Tavarès, il vaudra mieux avoir un diplôme prestigieux et un DD et un MBA...
Dad
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 5ème
n°1 : BJ-PC*-ENPC
n°2 : Stan-PC-CS
n°3 : ECAM Lyon
n°4 : 5ème
Re: Sup au Maroc, Spe en France
Le plan A semble plus raisonnable.
Pour l'instant ton lycée te convient puisque tu y réussi, tu as des marges de progression puisque tu n'es pas premier partout.
Si ton lycée envoie des élèves à CS, cela signifie que l'offre pédagogique est aussi adaptée pour les bons élèves et que ça ne dépend que de toi.
(Et je suppose que si les ambitions sont plus modestes ils ont pour habitude d'envoyer leurs meilleurs élèves en * dans un lycée partenaire)
Le dépaysement au regard de tout les changements que ça implique me semble présenter trop de risques "d'inconfort" face au bénéfice qu'il y aurait de se frotter à des élèves de meilleur niveau.
Pour l'instant ton lycée te convient puisque tu y réussi, tu as des marges de progression puisque tu n'es pas premier partout.
Si ton lycée envoie des élèves à CS, cela signifie que l'offre pédagogique est aussi adaptée pour les bons élèves et que ça ne dépend que de toi.
(Et je suppose que si les ambitions sont plus modestes ils ont pour habitude d'envoyer leurs meilleurs élèves en * dans un lycée partenaire)
Le dépaysement au regard de tout les changements que ça implique me semble présenter trop de risques "d'inconfort" face au bénéfice qu'il y aurait de se frotter à des élèves de meilleur niveau.