choix entre bellevue toulouse pcsi ou prepa T2

[MAXAB]

Bonjour

j'ai obtenu dès le premier jour Bellevue en PCSI et je suis bien placé pour la prépa T2
Seulement avec les dernières nouvelles concernant l'échec du groupe Centrale Institut (bien que ENSEEIHT réfléchit à rentrer seule dans le groupe Centrale) Je me demande quoi choisir entre les 2
J'ai fait les JPO et le cadre me plait dans les 2 cas
le pb est que je suis jeune 16ans et demi et je ne sais pas encore trop vers quoi partir ...

Bellevue PCSI permet-elle d'avoir de bonnes écoles?

Merci

[drakstar64]

La prépa T2 compte tenu de ce qui s'est passé me parait risqué.
Tu auras un choix plus large et plus de temps pour mûrir ton projet professionnel en allant en prépa.
Toutes les prépa permettent d'obtenir de bonnes écoles, cela dépend essentiellement de toi, de ta capacité de travail et de ta capacité tenir un rythme soutenu pendant 2 ans.

[father]

Concrètement comment tu te loges ? temps de transport respectifs ?
Si N7 t intéresse, la prépa T2 se défend.
Il y aura également qq places dans les écoles centrales

Merci de définir ce que tu appelles une bonne école.

C 'est quoi la source sur N7 qui rejoindrait centrale ?
Pas convaincu que cela change grand chose pour toi

[Bill31]

Bonjour,

Voici le communiqué officiel suite au dernier conseil d'administration de l'INP (https://www.inp-toulouse.fr/fr/toulouse ... ilite.html):

Réunis le 22 mai en Conseil d’administration exceptionnel, les administrateurs avaient à se prononcer sur le décret ministériel portant transformation de Toulouse INP en Centrale Toulouse Institut.

Malgré une majorité favorable (13 OUI, 11 NON et 4 abstentions), la majorité qualifiée n’a pas été atteinte. Ce même jour et à la suite de ce Conseil d’Administration, un Conseil exceptionnel de l’ENSEEIHT, qui diplôme environ 500 ingénieurs par an (soit la moitié de la capacité de diplomation ingénieur de Toulouse INP), s’est à son tour réuni. À une très large majorité (29 POUR, 5 CONTRE, 2 Abstentions) ce Conseil d’Ecole s’est prononcé pour l’instruction d’un projet porté par l’ENSEEIHT, visant la création d’une Ecole Centrale et d’une école de spécialité. Cette nouvelle trajectoire fera l’objet de travaux et concertations dans les prochaines semaines et sera proposée au Groupe des Ecoles Centrale.

[father]

Merci pour l'info.
J en toujours pense que l'attelage etait trop lourd et trop disparate.
Et la conversion trop rapide.
C est quoi cette école de spécialité.
Tu as quel rôle dans cette histoire ?

[Bill31]

Je suis un parent d'élève qui a postulé à prépa T2. Je me suis intéressé de très près au sujet et j'ai échangé en direct avec des responsables de la prépa T2 mais aussi avec des responsables des écoles Centrales. Personnellement, je pense que la prépa T2 est une alternative intéressante aux CPGE "classiques". Ensuite chacun doit décider en fonction de ses capacités et de ses ambitions.

Les CPGE ont de moins en moins la côte au profit de prépas intégrées de ce type (y'a qu'à voir le succès des INSA, un peu surcôté à mon avis d'ailleurs, mais aussi les succès des UTC ou autre prépa intégrée type Centrale Lyon). Cette nouvelle forme de prépa va sûrement se développer à l'avenir et les écoles d'ingé cherchent aussi désormais à diversifier de plus en plus leur recrutement. Les CPGE restent bien sûr encore très majoritaires dans les recrutements des écoles d'ingé néanmoins elles n'ont plus le monopole.

Concernant l'école de spé évoquée plus haut, c'est encore un peu tôt pour le dire car l'N7 a saisi l'opportunité en reprenant le sujet Centrale Toulouse à son compte suite au dernier conseil d'administration. Ce qui était prévu avec le précédent projet, c'était une école d'ingénieur très généraliste (Centrale Toulouse Institut) + 3 écoles de spé qui reprenaient les 3 spé des 3 écoles actuelles de l'INP Toulouse (N7, A7, agro). Désormais, si N7 reprend seule le projet, j'imagine que la philo restera inchangée: une école centrale généraliste et une seule école plus spécialisée qui conservera une (ou des) spécialité(s) actuellement dispensées à l'N7.

[father]

De mon côté j'ai échangé avec des responsables de filière de l'N7.
L 'échec du projet initial ne m'étonne qu à moitié.

je nuancerais la vue idyllique.
Ca fait longtemps que les cpge n ont plus le monopole des diplomes d ingé délivrés.
par contre les cpge trustent toujours le top10. Oui.

Le cas de cap ecl est intéressant. Mais c est une goutte d'eau.
Il y a un plancher de boursiers à l'entrée de cap ecl
les élèves dont le niveau ne sera pas suffisant rejoindront l'Enise (bingo)

Qu en sera t il de la structure toulousaine ?
Les meilleurs rejoignent centrale toulouse (voir Paris )
Les autres les départements spécialisés/vassalisés de l'N7.
Je comprends les réticences.

Au total une belle idée. Mais une stratégie hasardeuse et peu claire.
Une belle guerre de communication et beaucoup de flou.
Ceux qui veulent tenter un coup... peuvent tenter.

Supaero accordiat jadis 2/3 places aux prépas inp.
Elle s est retirée. Pourquoi ? Pourquoi reviendrait elle ?

[grenadine]

Personnellement, je ne prendrais pas le risque de la T2.