Stat intégration

[Cortez]

Le classement de l’Etudiant X/ENS n’a pas vraiment d’intérêt car les étudiants ne veulent pas forcément ces écoles.

Cela a été le cas de plusieurs étudiants de la classe de ma fille en PSI*. Des classés au concours ENS ont préféré intégrer CentraleSupélec, les mines de Paris et Supaéro.

Également à Vauvenargues, des classés ENS préfèrent « sauter le mur », rester sur Aix et faire les Arts entre potes.

Je comprends pour les Mines (Très Bon) et Supaéro (pour les passionnés) mais préférer CS à l'X...faut vraiment être allergique à l'uniforme.

Il était question de Paris/Saclay ou de Rennes et pas de l'X il me semble.

[Ajax59]

Au temps pour moi

[Ajax59]

ce classement (ecoels de 1er rang) était réalisé par letudiant jusque 2019.
Pour une raison très stupide il a été abandonné en 2020.
SCEI en parallèle a cessé de diffuser des stats par Lycee... en 2020.
Donc forcément les neophytes qui veulent un peu de détail restent sur leur faim.
Et plus encore quand les stats des lycées sont diffusées lors des seules JPO.
Et non de façon plus que parcellaire sur les sites desdits lycées.

Volonté jacobine venant d'en haut ou paresse des établissements que ce manque d'informations détaillées ? C'est dommage car les progrès de certaines prépas restent méconnues.

[Ajax59]

Father, il reste encore le classement du Figaro qui sortira dans une dizaine de jours et qui calculera une note en mettant en avant ce que vous appelez les "écoles de premier rang". Chaque élève rapporte les points suivants en fonction de son intégration.

- 10 points pour Ulm et l'X
- 7 points pour les autres ENS, Centrale-Supélec, Mines de Paris, Télécom Paris et les Ponts
- 5 points pour l'ENSTA, ESPCI, Centrale Lyon, Supaéro
- 3 points pour une liste plus large.

Ensuite, ils font la moyenne par filière et par lycée.

https://etudiant.lefigaro.fr/article/et ... -20240202/

Je pense qu'il répondra aux questions que vous vous posez.

Qu'il y ait 2 points de différence entre ENSTA, Centrale Lyon et "celles du dessus" me semble sévère. Et ESPCI, Supaéro et Télécom Paris sont les meilleures dans leur secteur d'activités, pareil pour les Ponts d'ailleurs dans leurs 6 domaines.

De même la prépondérance d'Ulm, qui n'est pas à proprement parler une école d'ingénieurs, et l'X sur le reste est trop forte. En fait cette notation ne se fait pas selon l'excellence de la formation dispensée dans les domaines enseignés mais sur la difficulté d'accès à l'école. Et encore CS intégrant 800 gonzes n'est peut-être pas si difficile à obtenir par rapport aux autres à l'effectif au moins 2 fois plus faible.

[Théotime]

Le classement a été publié !

[grenadine]

Un classement sans décompte des 5/2. Sans donner les abandons de sup à spé et les transfuges sup et spé.

Et des points discutables attribués aux écoles.

Bref, un énième classement.

[Maz02]

et en oubliant HOCHE en MPI

ca montre le sérieux du "journaliste "

[Kiwi77]

Un classement sans décompte des 5/2. Sans donner les abandons de sup à spé et les transfuges sup et spé.

Et des points discutables attribués aux écoles.

Bref, un énième classement.

Il me semble qu'aucun classement connu ne prenne en compte ni le décompte des 5/2 ni les abandons de sup à spé, puisqu'ils raisonnement tous sur des effectifs globaux des 2nd années des prépas.

Je suis d'accord avec vous que les pondérations attribuées à certaines écoles sont discutables.
Néanmoins, la prise en compte de pondération permet d'ouvrir le spectre du classement à une liste plus importante d'écoles intégrées tout en essayant de nuancer/apprécier les différents niveaux d'intégration.

Une information intéressante qu'on ne retrouve plus dans les autres classements, c'est le détail des intégrations dans les différentes écoles par filière pour chaque prépa.

[Pattern Matching]

et en oubliant HOCHE en MPI

ca montre le sérieux du "journaliste "

Ce point a été soulevé par un lecteur dans la rubrique commentaires de l'article. Le journaliste a formulé la réponse suivante :

La classe MPI du lycée Hoche est confondue avec sa MP dans la liste transmise par le MESR. L’établissement n’ayant pas répondu à nos questions répétées sur les effectifs respectifs de ses deux classes, nous les avons fusionnées dans notre classement MP.

Bizarre que le lycée ait donné le détail au journal L'Etudiant et pas au Figaro.

[Olivier92]

et en oubliant HOCHE en MPI

ca montre le sérieux du "journaliste "

Hoche regroupe les MP et les MPI par niveau pour recréer 2 classes étoile et base totalisant 79 intégrations pour 80 élèves (un seul 5/2 ?), et ils n'ont pas communiqué leurs stats d'intégrations 2023 en séparant les MPI.

Donc les deux filières sont mélangées dans le classement du Figaro etudiant, qui semble juste avoir repris les stats cumulées mais très complètes déja publiéees par Hoche, avec toutefois quelques écarts de report (13 CS, 4 Supaero, 4 ECL, 4 IMT Atlantique...) :

https://lyc-hoche-versailles.ac-versail ... s_2023.pdf