magistère de physique fondamentale ou phelma
magistère de physique fondamentale ou phelma
Bonjour,
Je suis élève en MPI et j'ai besoin d'aide. Pour tout expliquer, j'ai eu une réponse positive de la part du magistère de physique fondamentale d'Orsay et je suis admissible avec 740 points sur le concours CCINP ce qui devrait me permettre (à part si je foire totalement mes oraux) d'avoir Phelma.
Personnellement, je ne sais pas forcement ce qui m'attire le plus entre ingénieur ou chercheur, je sais que je veux continuer à faire de la physique dans mes études mais alors que choisir ?
J'ai vu à plusieurs reprises sur d'anciens topics des gens qui conseillent Phelma car apparemment on pourrait tout autant faire de la recherche ou ingénieur ou autre. Cependant, en terme de renommée au niveau des entreprises, est-ce qu'une des deux formations a de meilleur contact avec les entreprises.
En fait, en regardant le programme des deux formations, les deux me plaisent. Et dans mes amis, certains me conseillent Phelma, d'autres le magistère. Donc je suis un peu perdu et j'ai peur de faire le mauvais choix.
Merci d'avance pour vos réponses.
Je suis élève en MPI et j'ai besoin d'aide. Pour tout expliquer, j'ai eu une réponse positive de la part du magistère de physique fondamentale d'Orsay et je suis admissible avec 740 points sur le concours CCINP ce qui devrait me permettre (à part si je foire totalement mes oraux) d'avoir Phelma.
Personnellement, je ne sais pas forcement ce qui m'attire le plus entre ingénieur ou chercheur, je sais que je veux continuer à faire de la physique dans mes études mais alors que choisir ?
J'ai vu à plusieurs reprises sur d'anciens topics des gens qui conseillent Phelma car apparemment on pourrait tout autant faire de la recherche ou ingénieur ou autre. Cependant, en terme de renommée au niveau des entreprises, est-ce qu'une des deux formations a de meilleur contact avec les entreprises.
En fait, en regardant le programme des deux formations, les deux me plaisent. Et dans mes amis, certains me conseillent Phelma, d'autres le magistère. Donc je suis un peu perdu et j'ai peur de faire le mauvais choix.
Merci d'avance pour vos réponses.
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
Tu le dis toi même, je ne sais pas ce que je veux faire entre ingénieur ou chercheur.
Si tu ne sais pas, tu choisis l'école d'ingénieur et tu explores les voies qui s'offrent à toi. Cela ne te fermera pas les portes de la recherche.
Si tu ne sais pas, tu choisis l'école d'ingénieur et tu explores les voies qui s'offrent à toi. Cela ne te fermera pas les portes de la recherche.
Mum
PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE

PSI* Hoche ENSTA/INSTN//SciencesPo
PT Benjam' ESTP
MPSI/PSI* Saint-Louis/Bossuet/ENSAE
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
Magistère et entreprise, ça ne matche pas.Cependant, en terme de renommée au niveau des entreprises, est-ce qu'une des deux formations a de meilleur contact avec les entreprises.
Physique fondamentale et entreprise, ça ne matche pas non plus.
Je vote moi aussi pour phelma.
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
As-tu assisté à la journée de présentation/entretien du magistère d'Orsay ?
Si oui, tu as surement les réponses ; si non, essaye de récupérer la présentation.
L'an dernier, certains messages étaient plutôt clairs :
- Si vous êtes là, on vous prend
- Si vous voulez faire autre chose que de la recherche (doctorat) ou de l'enseignement (prépa aggreg), vous n'êtes sans doute pas au bon endroit
- Si vous cherchez des activités externes (clubs, sports, ...) en parallèle de votre formation, vous n'êtes sans doute pas au bon endroit
Si oui, tu as surement les réponses ; si non, essaye de récupérer la présentation.
L'an dernier, certains messages étaient plutôt clairs :
- Si vous êtes là, on vous prend
- Si vous voulez faire autre chose que de la recherche (doctorat) ou de l'enseignement (prépa aggreg), vous n'êtes sans doute pas au bon endroit
- Si vous cherchez des activités externes (clubs, sports, ...) en parallèle de votre formation, vous n'êtes sans doute pas au bon endroit
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
Oui j'ai assisté à cette journée.
C'est vrai qu'ils nous ont clairement dit que leur principal but est de nous amener a l'agreg ou a une thèse. Et en soit, pour l'instant j'ai l'impression de préférer la recherche à l'ingénierie et donc est-ce que si je vais en école d'ingés, en l’occurrence Phelma, cela pourra me mener à une thèse ou lorsqu'on est en école d'ingés c'est assez compliqué de faire une thèse ?
Après pour les activités externes c'est sur que l'école d'ingés est meilleur mais en vrai c'est pas ce qui m'intéresse pour l'instant, c'est surtout de trouver la formation qui me convient et de pas me dire au bout de deux mois que je regrette mon choix.
C'est vrai qu'ils nous ont clairement dit que leur principal but est de nous amener a l'agreg ou a une thèse. Et en soit, pour l'instant j'ai l'impression de préférer la recherche à l'ingénierie et donc est-ce que si je vais en école d'ingés, en l’occurrence Phelma, cela pourra me mener à une thèse ou lorsqu'on est en école d'ingés c'est assez compliqué de faire une thèse ?
Après pour les activités externes c'est sur que l'école d'ingés est meilleur mais en vrai c'est pas ce qui m'intéresse pour l'instant, c'est surtout de trouver la formation qui me convient et de pas me dire au bout de deux mois que je regrette mon choix.
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
Aucun pb pouf enchainer une thèse derrière ton diplôme d inge.
As tu regardé de près les m2r que tu peux suivre en 3a de phelma ?
Iogs ça donne quoi ?
Inscription au magistere cumulative…
As tu regardé de près les m2r que tu peux suivre en 3a de phelma ?
Iogs ça donne quoi ?
Inscription au magistere cumulative…
Dernière modification par father le 05 juil. 2024 11:05, modifié 1 fois.
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
Quand tu penses recherche ça veut dire quoi pour toi ? En termes de métier après la thèse de doctorat ? Recherche et développement (r&D) en entreprise ? Ou enseignant-chercheur à l'université ?
Dans la première option (entreprise), je te conseille vivement phelma. Dans la deuxième (universitaire) je te conseille aussi phelma mais moins vivement
Dans la première option (entreprise), je te conseille vivement phelma. Dans la deuxième (universitaire) je te conseille aussi phelma mais moins vivement
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
Je pense que je préfère R&D en entreprise plutôt que enseignant-chercheur. Donc je pense que phelma me conviendra mieux de ce que tu me dis.
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
N'oublie pas iogs (optique Saclay) si tu y as une admissibilité
Re: magistère de physique fondamentale ou phelma
Actuellement il y a de moins en moins de candidats pour faire des thèses donc ça ne pose vraiment aucun problème. Les domaines accessibles sont un peu différents, regardez la liste des masters accessibles par Phelma vs Paris Saclay.tsutsu a écrit : ↑05 juil. 2024 10:33. Et en soit, pour l'instant j'ai l'impression de préférer la recherche à l'ingénierie et donc est-ce que si je vais en école d'ingés, en l’occurrence Phelma, cela pourra me mener à une thèse ou lorsqu'on est en école d'ingés c'est assez compliqué de faire une thèse ?
Je conseille vivement une école d'ingénieur, si vous vous rendez compte que vous n'appréciez pas la vie de labo (pour le moment il vous est difficile d'en juger) il sera bien plus facile de trouver un job en entreprise ensuite.