MPSI chateaubriand ou PCSI le Parc

[Zozo]

Merci, ça m'aide beaucoup dans ma réflexion .

[father]

Toutes les écoles de chimie ou presque ont une filière matériaux.
Mais elles n en ont pas l exclusivité.
On trouve de très nombreuses écoles avec une majeure matériaux.
Plusieurs mines par exemple ont une majeure matériaux pointue.
Et ce n est pas réservé aux pc même si bien sûr cela intéresse de nombreux pc.

Ce qui qui fait surtout la différence de la pc c est le poids de la chimie organique.
C est pour cela que les écoles de chimie recrutent essentiellement des pc.

Tu parles toujours des électifs et non des majeures/options…
Bien sur tu peux te faire plaisir en école d inge en suivant des tas de cours qui te plaisent mais l idée est quand meme de construire ton parcours avec un minimum de cohérence.
Pas de te contenter de picorer à gauche à droite…

[father]

Donc si je comprends bien, la Mp et la PC ne ferment pas les portes. Seulement c'est beaucoup plus compliqué de se spécialiser chimie au final si on est issu MP et dans certains domaines comme la finance si on est issu de PC. J'exclu évidemment les ENS. Toutefois il y a entre ces deux branches de nombreux domaines dans lesquels on peut évoluer quelque soit notre filière d'origine. En se qui me concerne, je n'ai pas spécialement l'intention de finir chimiste. (Actuellement, les applications en médecine, hors médication m'intéresse d'avantage). On peut donc théoriquement étudier la chimie en école d'ingénieur avec les électifs (sans avoir la prétention de devenir chimiste)?

Pourquoi exclure les ens ?
Les ens ouvrent de nombreuses opportunités et le périmètre va de la chimie aux maths en passant par la physique, la mecatronique, le génie civil, etc…

Comme tu parles de finance on pense évidemment à des écoles comme les ponts, l ensae, etc
Ces écoles recrutent des pc, des psi etc
Sur le forum on a vu passer un pt qui fait des maths appli après l X.
Faut arrêter de croire que tout est prédéterminé.
le biomédical c est très vaste cela va des biomatériaux/biomeca au traitement du signal/des images en passant par la bio informatique, etc…
C est rare que les écoles couvre tous les domaines.
Pour le moment tu n en es pas la.
Tu dois choisir une filière et un lieu de vie pour les 2 à 3 prochaines années.

[Zozo]

Donc si je comprends bien, la Mp et la PC ne ferment pas les portes. Seulement c'est beaucoup plus compliqué de se spécialiser chimie au final si on est issu MP et dans certains domaines comme la finance si on est issu de PC. J'exclu évidemment les ENS. Toutefois il y a entre ces deux branches de nombreux domaines dans lesquels on peut évoluer quelque soit notre filière d'origine. En se qui me concerne, je n'ai pas spécialement l'intention de finir chimiste. (Actuellement, les applications en médecine, hors médication m'intéresse d'avantage). On peut donc théoriquement étudier la chimie en école d'ingénieur avec les électifs (sans avoir la prétention de devenir chimiste)?

Pourquoi exclure les ens ?
Les ens ouvrent de nombreuses opportunités et le périmètre va de la chimie aux maths en passant par la physique, la mecatronique, le génie civil, etc…

Comme tu parles de finance on pense évidemment à des écoles comme les ponts, l ensae, etc
Ces écoles recrutent des pc, des psi etc
Sur le forum on a vu passer un pt qui fait des maths appli après l X.
Faut arrêter de croire que tout est prédéterminé.
le biomédical c est très vaste cela va des biomatériaux/biomeca au traitement du signal/des images en passant par la bio informatique, etc…
C est rare que les écoles couvre tous les domaines.
Pour le moment tu n en es pas la.
Tu dois choisir une filière et un lieu de vie pour les 2 à 3 prochaines années.

Je suis d'accord avec vous mais Je ne pense pas que tout est prédéterminé, au contraire. Cependant, il y a les routes et les sentiers sinueux. Certains objectifs sont plus faciles atteindre selon la voie que l'on empreinte. Pour les ENS, les MP ne vont pas en chimie et inversement pour les PC (oui j'ai été un peu réducteur la dessus). Réfléchir à l'après me permet de mieux me forger un avis sur le présent. Mes interrogation, même si elle relèvent de la spéculation, visent a définir clairement les portes que je me ferme. Vous l'avez dit: je n'en suis pas là. Et comme je n'en suis pas là, que je ne sais pas ce que je ferai, je souhaite dès le départ définir les champs des possibles pour ne pas avoir de regrets. Mais bon, a ce que je comprend la finalité reste très globalement la même quelque soit la filière. Pour ce qui est de l'après prepa, je verrai bien ou mes affinités me mèneront.

[father]

Les ens sont un cas particulier.
Car si le périmètre est large, les cursus sont spécialisés.
Effectivement un mp n ira jamais en ens cursus chimie.
Est ce qu un pc peut aller en cursus de maths ?
Sur concours non
Sur dossier cela arrive
Mais oui c est un chemin un peu sinueux.
La seule porte que tu te fermes ce sont les écoles de chimie qui ne recrutent que des pc (si tu vas en mpsi donc)
C est la seule règle à retenir.
Il y a également des pc qui vont en finance.
J ai connu 2 directeurs financiers, chimistes de formation…
Tu as parfaitement raison de te renseigner avant.

[Zozo]

Si je résume, d'un coté j'ai le Parc: galère logistique et financière, pas forcement meilleur, (très) loin, dans un environnement que je connais pas mais en PCSI et plus "coté" ( 5.3% PC et 3.6% PSI a l'X WAOW). De l'autre j'ai chateaubriand en MPSI avec un cadre plus confortable et beaucoup moins d'emmerdes même si moins "coté"(1.3% MP et 0% PSI à l'X, je prend l'X car je trouve la stat assez parlante) . Je retiens également que 90% de mes résultats aux concours seraient dû a mon travail, sans rapport avec mon lycée. A part si je veux travailler plus tard dans la chimie "pur" ou dans l'actuariat, mon choix n'aura au final pratiquement aucune différence. Et même si la bonne idée me prenait d'aller dans une de ces deux filières "incompatibles", il existera toujours un petit chemin sinueux pour tenter de s'en rapprocher. En MPSI je peux éventuellement avoir des regrets et en PCSI je pourrait me rendre compte que je n'aime pas la chimie avec qui c'est un peu je t'aime moi non plus actuellement. De ce que mon prof de maths m'a dit, le Parc vaut la peine que si on vise l'X, pour autant, on est vraiment mais alors vraiment pas sur de l'avoir (5%).

[U46406]

Je pense que tu peux résumer en encore plus court, au plus près de chez toi.

[father]

Il y en a qui préfèrent une ENS à L X.
Donc l'agrégat qui se limite à l'X n est pas forcement le plus pertinent. mais admettons.
(le classement du figaro est bien plus efficace que celui de l étudiant)
Plutôt que des % as tu regardé le nb d elèves intégrant l'X chaque année ?
Ce sont des échantillons très très faibles...
Crois tu vraiment qu en intégrant parmi les derniers dans un cas comme dans l autre tu as le profil pour l'X (au contraire de ceux qui sont déjà des cadors) ?
C est vraiment le petit bout de la lorgnette.
Je ne dis pas cela pour te démotiver mais si tu savais le nb de taupins qui pensent avoir l'X en arrivant en sup...

"A part si je veux travailler... dans l'actuariat"
C est FAUX. Tu peux me croire
Le chemin n est ni petit ni sinueux.
Je te l ai déjà dit.
En habitant Brest tu devrais le savoir

En mpsi tu peux avoir des regrets si tu veux au final devenir chimiste (en ayant une révélation en sup pour la chimie : cas fort improbable).
En pcsi, il n y a pas de pb d'amour pour la chimie DES LORS que tu choisis d'aller en PSI. (bis)
Par contre il y a peu de places pour les PSI à l'X (<60) vs 160 pour les PC.
Donc si tu vas au Parc pour viser l'X (dixit ton prof), tu devras peut être affronter les 5h de chimie de PC...

Tu ne seras jamais certain d'avoir l'X (parles-en à Rado du forum).
Ou que tu sois. Les concours comportent toujours une certaine part d'aléa.

Par contre si tu marches bien tu pourras décrocher le top10 depuis chacune des classes étoilées de ces 2 lycées.

As tu mesuré le différentiel de cout (logement et transports)
Les temps de transport respectifs (y a un aeroport à Brest)
La fréquence des retours...

[Zozo]

C'est vrai que a part les pour l'X et certaines mines, les chiffres sont relativement similaires. Ce que j'aime en revanche avec le classement de l'étudiant c'est qu'on a des moyennes sur 5 ans. A noter également 1pts de moyenne d'écart pour les entrants a chatô entre les deux classements étudiant et figaro et 0.4^pts de moyenne d'écart entre les entrants a chatô et ceux au Parc. C'est fou de se dire qu'un demi pts d'écart au bac sa fait la diff au final. Pour ce qui est des couts, Brest Lyon en avion c'est 300 euros aller retour si on gère bien et 200-300 par le train. Le loyer là bas et le cout de la vie sont globalement plus élevé et il ne reste que 1 ou 2 clapiers vieillots et chers en locations. Plus 1500 balles pour le transfert de Rennes (ou je me suis déjà engagé sur un bien) à Lyon. A noter un Rennais de MP admis a ESPCI. Je reste quand même étonné de la manière dont sont classé les étudiants. La moyenne des entrants doit être sous évalué car j'étais globalement premier partout ( sauf physique car ils ont mis les 2 extra-terrestres a 20 de moyenne de mon lycée de 3000 élèves dans ma classe de 16) avec des moyennes qui correspondent à celles des entrants plus des options assez rares et chronophages et j'ai été appelé dans les derniers et refusé direct sur pas mal de prépas. PS: J'ai bien consciences que ne pas être pris même avec un tb dossier est normal et qu'il y a pleins de gens hors normes.

[Zozo]

En habitant Brest tu devrais le savoir

C'est paracerque Brest serait loin de tout?