arbitrage entre prépa et BUT en fonction de l'école visée

[Prepas123]

Bonjour,

Dans le but d'aider un proche à trancher dans sa stratégie d'orientation, je suis à la recherche des écoles les plus sélectives qui recrutent à fois sur concours (prépa) et après BUT (pour une formation initiale).

Pour simplifier, en choisissant un BUT plutôt qu'une prépa, on renonce à certaines écoles en échange d'un rythme de vie différent.

Jusqu'a présent j'ai trouvé que les écoles les plus sélectives qui prennent des BUT2/3 se situaient autour de l'ENSIMAG, l'IOGS et l'ENSAM. C'est la limite.

Est-ce que vous auriez des informations qui confirment ces conclusions ou des commentaires ?
Merci

[piroud]

Pour simplifier, en choisissant un BUT plutôt qu'une prépa, on renonce à certaines écoles en échange d'un rythme de vie différent.

c'est surtout que si on va en prepas, on a la quasi certitude d'integrer une ecole d'ingenieur. et le peu qui se re-orientent obtiennent quasiment tous un master. le BUT, c'est fait pour former des techniciens, et donc bien plus appliques que les prepas. il n'y a aucune garanti d'etre pris en ecole d'inge

si c'est le rythme de la prepas qui ne convient pas, il y a d'autres alternatives: les ecoles post bac (prepas integrees) ou les prepas type INP. ce sera plus theorique que les BUT, et moins aleatoire

[InfoMum]

je suis à la recherche des écoles les plus sélectives qui recrutent à fois sur concours (prépa) et après BUT (pour une formation initiale).

Pourquoi exclure les formations en apprentissage ? Si on fait un BUT c'est bien pour devenir technicien, donc pourquoi pas continuer en alternance le cursus ingénieur ?

[Jhac9]

Attention, la réforme est récente, et il est possible que certaines écoles modifient leur politique de recrutement de BUT2/BUT3. On n'a vraiment pas beaucoup de recul.

Attention aussi au fait que pour une même école certaines spécialisations un peu matheuses ne sont parfois pas accessibles aux étudiants issus de BUT.

On a l'impression que cette réforme vise à renforcer le caractère professionnalisant du BUT, et donc à tenter de décourager les étudiants qui le considèrent comme une alternative à la prépa. De fait il y a moins d'heures de cours par an, et un BUT3 qui tend à remplacer les licences pro.

Si on est sûr de souhaiter un bac+5 il est plus cohérent de choisir une école postbac ou une licence, avec à mon avis de meilleures perspectives.

[Javier70]

Bonjour
Il est également possible d’aller en BUT, et à l'issue de l’année de BUT2 si tu es excellent, tu intègres directement une école d'ingénieur, ou sinon, toujours après ton BUT2, aller en prépa ATS pour ensuite intégrer une école. Cette année d'ATS te reboostera en maths, physique particulièrement pour pouvoir être plus à l'aise dans les matières scientifiques en école d'ingénieur que directement après ton BUT2.
De plus, il faut savoir que si tu as validé tes 2 années de BUT, tu auras ton DUT, éventuellement en le réclamant à ton IUT.
Tu pourras également aller en prépa ATS à l'issue du BUT3

L'avantage de passer par un BUT, c'est que tu as un diplôme intermédiaire entre ton BAC et ton diplôme d'ingénieur, ce qui pourrait en rassurer quelques uns.

Il y a différents chemins pour devenir ingé.

[father]

Si on vise des écoles très sélectives, l ats est un must.
Sur les 200 écoles d inge il doit bien y en avoir 190 qui recrutent des but3 ou but2+ats.
Mais certaines écoles du top10 n en prennent que très très peu.
Donc si c est une stratégie de contournement (ça y ressemble tel que présente) ce n est pas une bonne idée.

Le pb est posé à l envers.
L ensimag l iogs eg l ensam sont de superbes exemples car leur recrutement est diamétralement opposé.
Ensimag ne va prendre un but meca et l ensam ne prendra pas un but info.

La vraie question est donc quel est projet ? Faire de l info ou de la meca.
C est seulement à partir de là qu on pourra offrir un début d assistance.
S il y avait une voie miraculeuse, ça se saurait. Et les cpge seraient vides !

[grenadine]

Je réagis à "choix d'un rythme de vie différent".

C'est un choix qu'il faudra assumer. C'est reculer pour mieux sauter.

Les élèves qui ont intégré post prépa sont à l'aise en école. Ils doivent certes travailler mais rien à voir avec le rythme de la prépa. Cela donne une impression de ne rien avoir à faire.

Depuis un BUT, il faudra toujours donner un peu plus pour valider en école.

Mais choisir le BUT lorsqu'on est certain de vouloir faire une école d'ingénieur, c'est un choix risqué. Surtout avec l'ambition de viser des écoles sélectives.

Il vaut peut-être mieux faire le choix d'une école post bac.

[father]

Et comme déjà dit, certaines filières une fois en école seront fermées aux but car trop mathematisees
Ensuite comme déjà dit les écoles apprécient les spe ats (en substitution de la 3a du but ou après mais ça fait long) justement parce qu on y fait 10h de maths/semaine.
Il a parfaitement le droit de vouloir éviter la cpge mais il faut mieux calibrer ses aspirations que la simple atteinte d une ecole d un certain rang dans d hypothétiques classement.
On ne peut pas mettre toutes les écoles dans le même sac.
Si on considère iogs par exemple c est sans conteste la n1 en photonique.
Mais envisage t il d étudier la photonique ?
Si oui c est un but mesures physiques qui peut être suivi…
Celui ci ouvre pas mal de portes.
Mais pas celles de l ensimag.

Outre les ecoles post bacs déjà citées, il y a plein d autres alternatives : les Cupge, certaines cpes (h4, torcy…) des licences sélectives (mpci à Marseille, meca/si a Poitiers, etc…)
Voire l etranger.

Quel dpt habite t il ?
Que veut il étudier ?
Pas de réponse censée sans échange.

[Jex]

Mes étudiants de BUT qui avaient le niveau pour et l'envie ont tous été pris en école d'ingénieur par alternance. Il y a des disparités en fonction des spécialités.
Ils intègrent l'ENSTA Bzh, Arts et metiers Paris Tech, INSA Lyon, UTC, UTT, ... , Mines St-Etienne, ENSI ENSIL ...

Bref, pas besoin d'être un cador, et en IUT ont fait beaucoup de manip sur du matériel généralement au top.

En maths, ils ne sont pas très bons ... mais ils valident.

Sinon, le BUT est un diplôme sur 3 ans avec approche par compétences avec une pédagogie innovante. C'est vraiment un autre format que ex DUT+LP. Les étudiants seront meilleurs que cet ancien schéma.

On signe des conventions avec certaines écoles qui nous réserve des places. Cela se fait IUT par IUT. Donc bien se renseigner.

[father]

Le schéma dut+mp ne concernait justement que peu d étudiants poursuivant leur études.
Ce n est donc pas le cœur du sujet.
Par ailleurs certaines lp ont disparu en tant que telles car venant en substitution de certains but3.
Sans que ce soit une généralité.
Un certain nombre d écoles citées délivre des diplômes distincts entre le pge classique post prepa et un cursus en apprentissage dit de spécialité.
Donc la encore il faut bien faire attention.
En se renseignant avant.
Le forum est la pour cela si le sujet est bien posé.
Le seul prisme de la sélectivité ne me semble pas optimal.

Un peu de lecture :
https://www.centralesupelec.fr/sites/de ... _-2023.pdf

https://concours.ensea.fr/pdfs/ats/Broc ... 202024.pdf

Il y a également des ats génie civil et des ats chimie.
Les écoles en débouches sont plus spécialisées.
Ça n interdit pas une bonne insertion pro.