Classement des CPGE

[father]

Il y a bien une psi*
C est une certitude
https://www.education.gouv.fr/sites/def ... exe_ok.pdf
(On s’en doute puisqu il y a 81 élèves).

Ne pas s arrêter aux seuls résultats absolus (peu de places à x/ens pour les psi).
2 éléments à prendre en compte en sus :
- la plus value en regardant le profil des recrutes
- l offre de spe.
Marcelin a moins performe en psi qu en mp. Top 18 vs top10 d après Le Figaro.
Mais la moyenne estimée au bac est qd même inférieure au top17.
Et Il y a une psi+psi*
Alors que la moitié du top17 n a qu une psi* (concentration des meilleurs éléments donc).

[Chrome]

C'est clair que la moyenne à l'entrée de MB est basse par rapport aux résultats :
- en MP elle n'est "que de" 16,8 alors qu'ils sont 10e selon Le Figaro
- en PC 16.0 mais ils sont 34e
- en PSI 16.3 en étant 18e

Je me dis justement qu'un élève très bon, sans être exceptionnel, peut avoir d'excellents résultats en passant par la MP* de Marcelin Berthelot.

Les murs ne passent pas les concours, mais l'émulation doit quand même pas mal jouer ! Et MB semble avoir une valeur ajoutée assez sympa.

PS : petite question, les intégrations en apprentissage (par exemple à Telecom Paris) ne sont pas intégrées dans les stats scei / Figaro / Etudiant ?

[father]

Les intégrés à Telecom paris en FISEA (apprentissage en 2A) sont evidemment comptés.
1 intégré en 2023 filière MP. Ca ne va pas bcp modifier les stats
https://www.concoursminesponts.fr/resou ... N-2023.pdf

Penser également à Ensta apprentissage (apprentissage en 2A) et Centrale supélec en apprentissage (dès la 1A) : Possibilité de faire de l'info si c'est l idée.

On attend la liste de voeux

[Kiwi77]

Je me dis justement qu'un élève très bon, sans être exceptionnel, peut avoir d'excellents résultats en passant par la MP* de Marcelin Berthelot.

Les murs ne passent pas les concours, mais l'émulation doit quand même pas mal jouer ! Et MB semble avoir une valeur ajoutée assez sympa.

Pour la MP, c'est également mon constat après avoir analysé sur plusieurs années les moyennes à l'entrée de MB et les résultats obtenus.
Le nouvel Obs qui publiait les classements selon leur critère de "la valeur ajoutée" a également relevé ce constat pour MB et d'autres prépas moins "côtées".

[Wilfried.kro]

Ceci dit, ces classements tendent à ignorer le taux de passage en second année.
Foncierement se sont des classements des classes de spés, bien sur il y a une relation avec les classes de sup mais sans connaitre le taux de passage, le taux de 5/2 en spé, le taux d'eleves venant ou etant partie vers un autre lycee, le classement des sups restent forcement approximatif.

w.
PS vue le (relativement) grand nombre de diplomées de license à Sorbonne SU venant de prepas, de fait un nombre non negligeable d'admis en sup ne sortent pas de la prepas pour entrer en ecole d'ingenieur.
Un classement prenant en compte le taux de passage en second année et celui en * serait probablment plus pertinent pour les sups