statistiques 2024

Les questions générales sur les rouages de SCEI, les modalités et la logistique des concours

Messages : 6

Inscription : 15 juin 2025 14:55

Profil de l'utilisateur : Élève de CPGE

Re: statistiques 2024

Message par Jojo_8913 » 29 juin 2025 14:32

Chris33420 a écrit :
28 juin 2025 15:56
C’est exactement ça, ESTP et ENSEA sont très peu sélectives (niveau Polytech)

Chiffre 2022 du temps de la transparence du concours Centrale Barre ENSEA : 600 (6 de moyenne)
Barre ESTP : 500 (5 de moyenne)

C’est donc très accessible pour rester mesuré

Ensuite à l’oral (qui est facultatif hors TIPE il me semble à l’ESTP), pas mal de candidats admissibles ne se présentent pas

Dernier admis 2022 ENSEA 1078 points pour coef 100 (écrits) + 80 (oral) , donc 6 de moyenne.

ESTP c’est moins lisible mais dernier admis un peu plus de 600 points (barre 500 points à l’écrit)

Et donc à la fin il se peut qu’il n’y ait pas assez de candidats dans la liste des admis pour remplir les promos.

Ces écoles sont certes sur Centrale mais comme beaucoup d’écoles présentes sur concours Polytech elles ne parviennent pas à remplir leurs places disponibles

Cela ne préjuge pas de la qualité de la formation cependant mais c’est un fait que les écoles moins sélectives sont souvent les moins attractives

(Pour info ENSEA est d’office passé si on sélectionne les arts (c’est un combo), si elle était « toute seule », elle devrait afficher un prix plus modeste aux concours ou n’aurait pas assez de candidats).

Sur d’autres concours, notamment Mines Ponts, là ça peut être un choix de ne pas descendre trop bas : Mines St Etienne par exemple préfère ne pas remplir que prendre les derniers du concours après les oraux. C’est pour moi un gage de sérieux / remplir à tout prix pour faire rentrer des sous mais dévaloriser peut être à terme le diplôme
Ah si je comprend bien c'est que l'ENSEA n'a pas réussi à remplir en 2024 parceque les barres étaient à 720 ( contre 610 cette année) ce qui veut dire qu'elle à mis la barre trop haute et que les étudiants possiblement intéressées par l'ENSEA n'ont pas pu être admissible tandis que l'Ense3 à préférée ne pas remplir les 80 places en PSI pour garder un niveau de recrutement convenable ?

Messages : 5011

Inscription : 27 juil. 2016 19:38

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: statistiques 2024

Message par U46406 » 29 juin 2025 14:47

La barre est mobile au sens qu’elle change chaque année. C’est un concours, pas un examen. Le but est de classer un certain nombre de candidats. Les candidats ont le droit de choisir une autre école.

Évidemment si une année l’histogramme des notes est plus élevé, l’école aura tendance à relever sa barre.
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Messages : 1160

Inscription : 01 sept. 2008 16:49

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: statistiques 2024

Message par Wilfried.kro » 29 juin 2025 14:49

Je me souviens quand à la fin des année 90 l estp a intégré la première fois une banque d épreuve, elle a perdu immédiatement 25% d intégré au concours suivant, suivie d un minini plan social chez les enseignants. Le diplôme n a jamais validé grâce à la sélection d entrée, ni d ailleurs par l exigence sur le travail académique des intégrés…

Messages : 5011

Inscription : 27 juil. 2016 19:38

Profil de l'utilisateur : Professionnel

Re: statistiques 2024

Message par U46406 » 29 juin 2025 14:56

Et l'ENSEA a préféré mettre une barre suffisamment haute pour garder un niveau de recrutement convenable.

Et elle n’a pas pu remplir toutes ses places… mais ce n’est pas de sa faute à elle en tant que école. C’est parce que des candidats ont préféré aller dans d’autres écoles.
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) :mrgreen:

Répondre