Effectivement, je ne lis pas dans le marc du café, je ne suis pas luddiste mais si on occulte le côté franco français (un coup on sort du nucléaire puis qq années après, on investit), sans se tromper l'énergie, les nanotechnologies, le nucléaire (fusion, fission) , l'espace ... etc ne représentent pas, à mon avis, de gros risques, mais effectivement il y a toujours des risques.
double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
Si c'est professeur chercheur, oui, mais en lycée ou même en prépa, vraiment pas (il n'y a pas de jugement de valeur), c'est un choix.
Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
Une possibilité qui a été peu discutée jusqu'ici est celle d'une césure pendant l'école d'ingénieur pour aller faire un M1 de physique. Toutes les écoles d'ingénieur proposent l'option d'une césure après la deuxième année (et dans mon expérience personnelle, sont en mesure d'en accorder une exceptionnellement après la première année à un étudiant vraiment attiré par des études universitaires qui envisage de quitter l'école). Ça peut être le moment d'aller apprendre de la physique à la fac en faisant un M1 de physique fondamentale, sans perdre l'option du diplôme d'ingénieur.
Je pense que ce sur quoi s'accordent la plupart des intervenants jusqu'ici, c'est :
1) s'il s'agit d'obtenir un M2 estampillé physique, puis de faire une thèse en physique non théorique, ça peut se faire à partir d'une école d'ingénieur type ENSTA/Télécom Physique/IOGS.
2) s'il s'agit vraiment de faire de la physique théorique, il faut une formation plus spécialisée comme celle dispensée dans le magistère.
Faire une césure pour aller se consacrer entièrement à un M1 peut être une option pour envisager un M2 de physique théorique par la suite.
C'est une décision difficile à prendre, et ce qui est sûr, c'est que faire une formation en physique théorique + obtenir un diplôme d'ingénieur n'est pas faisable en 3 ans.
Bon courage !
Je pense que ce sur quoi s'accordent la plupart des intervenants jusqu'ici, c'est :
1) s'il s'agit d'obtenir un M2 estampillé physique, puis de faire une thèse en physique non théorique, ça peut se faire à partir d'une école d'ingénieur type ENSTA/Télécom Physique/IOGS.
2) s'il s'agit vraiment de faire de la physique théorique, il faut une formation plus spécialisée comme celle dispensée dans le magistère.
Faire une césure pour aller se consacrer entièrement à un M1 peut être une option pour envisager un M2 de physique théorique par la suite.
C'est une décision difficile à prendre, et ce qui est sûr, c'est que faire une formation en physique théorique + obtenir un diplôme d'ingénieur n'est pas faisable en 3 ans.
Bon courage !

Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
+1
Effectivement, la césure est idéale pour suivre une formation.
Effectivement, la césure est idéale pour suivre une formation.
Mum 3 ex prépa
MPSI/PSI Hoche ENSTA/INSTN/ScPo
PTSI/PT Benjam ESTP
MPSI/PSI Saint-Louis ENSAE

MPSI/PSI Hoche ENSTA/INSTN/ScPo
PTSI/PT Benjam ESTP
MPSI/PSI Saint-Louis ENSAE
Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
Tout est possible tout est réalisable. Le risque étant qu'après une 1A en école d'ingé le rythme soit perdu pour des études académiques.
A un moment je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête et croire en sa bonne étoile, il est admis au magistère, c'est ce qu'il voulait, qu'il y aille, et comme il va faire ce qu'il faut pour poursuivre son projet, il aura bien la thèse qu'il veut.
Envisager un chemin compliqué dans l'unique but d'obtenir en plus un diplôme à vertu décorative pour briller lors des réunions de famille et rassurer ses parents est le meilleur moyen de se perdre en route.
A un moment je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête et croire en sa bonne étoile, il est admis au magistère, c'est ce qu'il voulait, qu'il y aille, et comme il va faire ce qu'il faut pour poursuivre son projet, il aura bien la thèse qu'il veut.
Envisager un chemin compliqué dans l'unique but d'obtenir en plus un diplôme à vertu décorative pour briller lors des réunions de famille et rassurer ses parents est le meilleur moyen de se perdre en route.
Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
100% d'accords avec ça. Personnellement je suis très reconnaissant à mes parents de ne pas être intervenu dans mon choix et de m'avoir laissé aller dans une école absolument inconnue au bataillon alors que j'avais la possibilité d'intégrer CS. Résultat j'étudies ce qui me plait et je me dirige pleinement épanoui dans ce que je fais vers de la recherche en physique (bon ok la situation n'est pas complètement transposable puisque j'aurais un diplôme d'ingé quand même).ribo a écrit : ↑13 juil. 2025 12:46Tout est possible tout est réalisable. Le risque étant qu'après une 1A en école d'ingé le rythme soit perdu pour des études académiques.
A un moment je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête et croire en sa bonne étoile, il est admis au magistère, c'est ce qu'il voulait, qu'il y aille, et comme il va faire ce qu'il faut pour poursuivre son projet, il aura bien la thèse qu'il veut.
Envisager un chemin compliqué dans l'unique but d'obtenir en plus un diplôme à vertu décorative pour briller lors des réunions de famille et rassurer ses parents est le meilleur moyen de se perdre en route.
Il est mature et intelligent il doit pouvoir suivre la voie qu'il aura décidé de lui même.
2021-2023: BCPST LMB, Saint-Maur-des-Fossés
2023-.... : ESPCI Paris
2023-.... : ESPCI Paris
Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
Du point de vu de mes parents j'entendais, et c'était à une époque où la place dans les classements mainstream était assez basse.
2021-2023: BCPST LMB, Saint-Maur-des-Fossés
2023-.... : ESPCI Paris
2023-.... : ESPCI Paris
Re: double diplôme Magistère Physique Orsay et école d'ingénieur
En l'occurrence l'école était 30ème pour l'Etudiant (15ème aujourd'hui) contre 2ème pour supelec, autant dire que pour quelqu'un de non averti il y a pas photo. On peut débattre de ça mais c'est pas le sujet.
J'ai beau relire je ne trouve pas où il est écrit qu'un parcours universitaire était parfait?

Le message est tout simplement que je ne comprends pas pourquoi on entretient cette idée (française) qu'un parcours universitaire c'est un "risque" comme si on allait finir à la rue alors qu'au contraire un diplôme d'ingé serait la garantie de la "réussite" (on peut mettre ce qu'on veut derrière). C'est bien sur un avis qui n'engage que moi mais je pense que le meilleur moyen de justement "réussir" c'est de faire ce qu'on aime et aller où l'on veut aller, et dans ce genre de parcours d'excellence il y aura quoi qu'il arrive des belles opportunités (d'autant plus si on va les chercher). Que le fils du posteur aille dans un parcours plutôt qu'un autre à titre personnel ça ne me fait pas grand chose mon point est que ça doit être un choix personnel.
(Je ne dis pas que le posteur essaye d'influencer dans un sens son fils j'en sais rien c'est sans doute juste du renseignement et ça montre des parents soucieux de l'avenir de leurs enfants, mais en l'occurrence j'en ai rencontré des enfants qui ont été "orientés" par leurs parents et spoiler ça amène pas à des super choses (ennui, regrets...))
2021-2023: BCPST LMB, Saint-Maur-des-Fossés
2023-.... : ESPCI Paris
2023-.... : ESPCI Paris