Justement non, c'est un peu plus subtil que cela.13 : je parie que J2(f) < J2(x|->0) et que donc on peut conclure.
Mines 2011
Re: Mines 2011
Professeur de Mathématiques en MP*/MPI* au lycée Hoche
Re: Mines 2011
Je propose ceci :dSP a écrit :Justement non, c'est un peu plus subtil que cela.13 : je parie que J2(f) < J2(x|->0) et que donc on peut conclure.
int (f'^3) est différent de 0 donc J(kf)=ak^3+bk^2 et en prenant des bons k c'est strictement négatif.
Fermat 2008-2010
Ulm 2010-?
Ulm 2010-?
Re: Mines 2011
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f=16&t=30156chtonien a écrit :Pourquoi l'épreuve de SI serait annulée ?
merci
Re: Mines 2011
Bon de toute façon c'est un débat sans fin et de toute façon ça se trouve que tu as raison...
Je met à disposition l'épreuve d'informatique MP :
http://conficiuskyn.free.fr/Mines_2011_info.rar
Je l'ai trouvé assez sympathique et assez faisable, par contre c'est chiant de faire les calculs !
(J'ai bien aimé la question cadeau "écrire les permutations de $ \{1,2,3,4,5,6\} $ dans l'ordre croissant " )
Je met à disposition l'épreuve d'informatique MP :
http://conficiuskyn.free.fr/Mines_2011_info.rar
Je l'ai trouvé assez sympathique et assez faisable, par contre c'est chiant de faire les calculs !
(J'ai bien aimé la question cadeau "écrire les permutations de $ \{1,2,3,4,5,6\} $ dans l'ordre croissant " )
Dernière modification par Asymetric le 23 avr. 2011 16:06, modifié 2 fois.
Re: Mines 2011
Oouep en effet des élèves qui torchent les épreuves il y en a pas mal après bon ils ont travaillé pour... souvent donc
si certains trouvent ca facile c'est bien pour eux ils auront pour la majorité ce qu'ils méritent ! En tout cas je leur souhaite!
La SI en PSI m'a bien agacé au passage
Bon courage à tous
si certains trouvent ca facile c'est bien pour eux ils auront pour la majorité ce qu'ils méritent ! En tout cas je leur souhaite!
La SI en PSI m'a bien agacé au passage
Bon courage à tous
Re: Mines 2011
Voilà... Cet exemple 2 n'a d'ailleurs aucun intérêt (quel mathématicien sérieux pourrait vouloir chercher un minimum pour une fonction polynomialeVictorVVV a écrit :Je propose ceci :dSP a écrit :Justement non, c'est un peu plus subtil que cela.13 : je parie que J2(f) < J2(x|->0) et que donc on peut conclure.
int (f'^3) est différent de 0 donc J(kf)=ak^3+bk^2 et en prenant des bons k c'est strictement négatif.
de degré 3 ???).
Au passage, un grand merci à Philippe Patte pour les scans.
Professeur de Mathématiques en MP*/MPI* au lycée Hoche
Re: Mines 2011
13 - J2(f) = -1/12 < 0 et effectivement on conclut.
20 - similaire à la démonstration de Cauchy-Schwartz (un polynôme de degré 2 toujours positif a un delta négatif (EDIT)).
21 - Utiliser les questions précédentes. La réciproque est peu appétissante.
C'est con pour l'épreuve de SI.
Merci pour vos compliments.
20 - similaire à la démonstration de Cauchy-Schwartz (un polynôme de degré 2 toujours positif a un delta négatif (EDIT)).
21 - Utiliser les questions précédentes. La réciproque est peu appétissante.
C'est con pour l'épreuve de SI.
Merci pour vos compliments.
Dernière modification par Huog92 le 21 avr. 2011 22:16, modifié 1 fois.
Re: Mines 2011
Erreur d'inattention ?un polynôme de degré 2 toujours positif a un delta positif