Alors qu'un commentaire si fin et si nuancé est, à n'en pas douter, à prendre pour parole d'évangile.Kissy a écrit :Ils réussissent toujours à faire un truc sans queue ni tête.squaro a écrit :Vers un classement des classements ?
http://orientation.blog.lemonde.fr/2013 ... meilleure/
Grenoble INP est classée dans la hiérarchie implicite de tous les recruteurs comme une école catégorie B-, du niveau de Centrale Lille/ENSAM/Mines de Nancy pour donner une idée. Idem pour l'INSA Lyon, UTC Compiègne et ISAE toulouse.
De même, Télécom au-dessus des Ponts c'est n'importe quoi. Le classement de l'usine nouvelle est tellement incohérent avec la réalité que toute personne sérieuse le foutrait à la poubelle direct.
Le classement de l'Etudiant, malgré ses critères discutables, arrive à retomber à peu près sur le classement que font les recruteurs, et c'est ça qui compte au final. Ca reste totalement insensé de classer les écoles post-bac avec les post-prépa alors qu'elles ne recrutent pas au même niveau, ne fonctionnent pas de la même façon et que leurs étudiants ne visent absolument pas les mêmes postes (sauf peut-être pour le fond du classement des post-prépas). Ou alors autant tout mettre, les écoles de commerce, les facs, les IUT etc. On verrait la Sorbonne apparaître entre Centrale et les Mines, l'IUT Nanterre s'incruster entre les Ponts et Supélec, propulsé grâce à son très grand nombre de babyfoots sur l'établissement.
Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
oui surtout quand on le survole et qu'on voit la grande finesse du contenu... hu hu
Pas prof.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Prépa, école, M2, thèse (optique/images) ->ingé dans le privé.
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
Bientôt il vont nous faire des classements avec Polytechnique en 2è position.
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
sincèrement, on parle beaucoup des recruteurs etc, mais je n'ai jamais vu ces fameuses listes perso... comme quoi.
Un bisou à majosweet ^^ soit digne d'être un yéti !
Un bisou à majosweet ^^ soit digne d'être un yéti !
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
centrale-supélec va passer devant :pmajosweet a écrit :Bientôt il vont nous faire des classements avec Polytechnique en 2è position.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
Ce classement est marrant ; Grenoble INP 2ème, Les Ponts 14ème ? C'est sérieux tout ça ?
Sinon je me demande : l'ensica et supaéro sont au même rang ?
Sinon je me demande : l'ensica et supaéro sont au même rang ?
2011-2013: MPSI/MP Rabat
2013-2015: Mines Saint-Etienne
2015-2017: Polytechnique Montréal
2013-2015: Mines Saint-Etienne
2015-2017: Polytechnique Montréal
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
Ce classement est une fumisterie. Comme tous les ans...Transcender a écrit :Ce classement est marrant ; Grenoble INP 2ème, Les Ponts 14ème ? C'est sérieux tout ça ?
Sinon je me demande : l'ensica et supaéro sont au même rang ?
Ensae derrière CPE Lyon c'est tellement émouvant
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
@Transcender : L'ENSICA et SUPAERO sont classées en tant qu'ISAE qui regroupe les deux formations depuis 2007 en soi l'ENSICA fait bien baisser les stats de Supaéro, mais l'ISAE augmente la visibilité internationale des deux écoles (Entreprises & Universités)
PCSI/PSI* Arsonval 2010-2012>Ingénieur SUPAERO 2016>MSc in Applied Mathematics@Imperial College London 2015>Dans la vie active depuis 2017
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
Wartod : pourquoi c'est risible de voir CPE Lyon devant l'ENSAE ?
MPSI/MP* -- Lycée du Parc
École Normale Supérieure -- Ulm
Ne répond pas aux relous par MP.
École Normale Supérieure -- Ulm
Ne répond pas aux relous par MP.
Re: Le palmarès 2013 des écoles d’ingénieurs
Déjà car ces écoles sont tellement différentes, que je vois difficilement comment on peut les classer, et de deux car je vois difficillement comment on peut dire qu'une école telle que CPE Lyon (école de chimie privée et acceptant tout le bas du tableau de CCP PC) est supérieure à une école prestigieuse de stat (ne recrutant même pas en PC, mais recrutant l'élite des MP).Nico_ a écrit :Wartod : pourquoi c'est risible de voir CPE Lyon devant l'ENSAE ?
On compare deux écoles qui :
Enseignent Chimie / Maths appliquées
Recrutent sur la filière PC / MP
Dont les derniers intégrés sont les moins bons / les meilleurs
LOL